（2013）秦民初字第2102号
裁判日期: 2014-01-02
公开日期: 2014-05-30
案件名称
薛寅与袁杰、孙涛、王虎、刘传瑞不当得利纠纷一审民事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛寅,王虎,许传瑞,孙涛,袁杰
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第2102号原告薛寅，男，1962年11月3日生，汉族，无业。委托代理人刘伯戡、汪吟秋，江苏华昕律师事务所律师。被告王虎，男，1974年2月13日生，汉族。被告许传瑞，男，1976年1月5日生，汉族。被告孙涛，男，1976年7月18日生，汉族。被告袁杰，男，1979年9月8日生，汉族。以上四被告委托代理人刘儒香、徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告薛寅与被告王虎、许传瑞、孙涛、袁杰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛寅及其委托代理人刘伯戡，被告王虎、许传瑞、孙涛、袁杰的委托代理人刘儒香、徐应超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛寅诉称，2012年3月14日凌晨3时许，被告王虎、许传瑞、孙涛将原告非法拘禁在由许传瑞登记的宾馆房间，强行让原告交出随身的现金3000元、手机、银行卡等物品，通过殴打辱骂的方式逼取银行密码，后被告从原告的银行卡内取款20余万元。三被告因非法拘禁罪被法院判刑。被告袁杰为其他三被告接受银行转账，收取其他被告从原告处取得的款项，应承担返还财产的义务。故起诉要求被告返还被扣钱款20万元，赔偿损失按银行同期利息支付13000元。被告王虎辩称，被告没有取得原告所述的财物，即便原告能证明被告取得本案标的物，因被告与原告是债权债务关系，支付行为是归还欠款。被告的行为不属于不当得利，不应当承担返还责任。被告许传瑞、孙涛辩称，我们不是不当得利的受益人，不应当承担返还责任。被告袁杰辩称，我不是不当得利的直接受益人，也不是无偿受让的第三人，故不应当承担返还责任。经审理查明，被告王虎因与原告薛寅存在债务纠纷，于2012年3月14日凌晨3时许，伙同被告许传瑞、孙涛等人在本市玄武区古都宾馆门前，强行将薛寅拖上轿车，先后带至由许传瑞登记的本市雨花台区露逸旅馆302、303房间，秦淮区天湖宾馆104、130房间非法限制薛寅的人身自由。途中，被告王虎、许传瑞、孙涛采取打耳光、用手肘顶嘴巴等手段，强行让薛寅交出随身的手机、银行卡、车钥匙等物品并逼问银行密码，后被告王虎单独或者两次伙同许传瑞从薛寅交出的银行卡内取款194698元，其中一笔49999元汇入被告袁杰的银行卡账户。后被告王虎、许传瑞、孙涛因犯非法拘禁罪，分别被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年、十个月和八个月。现原告薛寅诉至法院要求被告返还取走的钱款194698元并赔偿利息。审理中，被告王虎对取走的款项数额确认无异，但提出与原告之间存在债务纠纷；同时汇给袁杰的49999元是还王虎向袁杰的借款。上述事实有原、被告双方当事人陈述、银行交易明细、南京市玄武区人民法院（2012）玄刑初字第285号刑事判决书等证据证实。本院认为，被告王虎、许传瑞、孙涛等人非法限制原告薛寅人身自由，该行为已受到法律制裁。被告王虎通过非法手段获取了原告随身携带的银行卡，并从中提取款项，已构成不当得利，即使双方存在债权债务关系，也应通过合法途径解决，故其通过不当手段获取的款项应予返还，并应赔偿原告损失。被告许传瑞伙同被告王虎限制原告人身自由，与王虎共同提取原告随身携带银行卡中的款项，造成原告财产损失，应承担连带清偿责任。被告孙涛参与非法拘禁，但其并未参与银行提款，对原告的财产损失并未实施直接行为，其已因非法拘禁的行为受到法律制裁，故在原告提起的不当得利诉讼中不应承担返还责任。被告王虎将原告银行卡中的部分款项49999元汇给被告袁杰，被告袁杰主观上并未有占有原告财产的故意，客观上有袁杰与王虎之间借贷关系存在的事实，故被告袁杰对此款的收取并非不当得利，不应承担返还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王虎于本判决生效后十日内返还原告薛寅194698元；并自2012年3月15日起至本判决确定还款之日止，按银行同期存款利率支付利息。二、被告许传瑞对被告王虎的上述还款承担连带清偿责任。三、驳回原告薛寅对被告孙涛、袁杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告王虎、许传瑞负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审 判 长 孔宪权人民陪审员 杨淑云人民陪审员 许万燕二〇一四年一月二日见习书记员 牛转琴 更多数据：搜索“”来源：