（2014）临民一初字第27号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-03-06

案件名称

赵某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第27号原告赵某，女，1974年7月7日生，汉族，农民。委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告朱某，男，1971年11月30日生，汉族，农民。原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理，原告赵某及委托代理人张卫东到庭参加了诉讼，被告朱某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2000年1月14日，原被告登记结婚。由于婚前了解较少，婚后两人经常生气、吵架，为此，原告曾起诉到贵院要求与被告离婚，后虽经调解和好，但原被告仍然无法继续共同生活，原告于2010年7月6日离家出走至今，双方感情已彻底破裂。故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。3、所居住房屋北房、南房各四间及院落，归原告所有，婚后共同财产依法分割。被告朱某未到庭。经审理查明，可以认定如下事实：2000年1月14日，原被告在本市民政部门登记结婚，2001年婚生一子。2008年年底，原告曾起诉到本院，要求与被告离婚，后经本院调解，以原被告和好结案。以上认定的事实，有原告提交的结婚证、照片6张以及本院对被告的询问笔录在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要事实有：1、原被告夫妻感情是否破裂。原告主张，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架，导致夫妻感情不睦。在2010年7月6日，由于和被告无法共同继续生活，带着孩子离家出走至今。在庭审前对被告的询问笔录中，被告称和原告的夫妻感情一般，所以坚决不同意离婚。原告离家至今有2年，但孩子现跟随被告生活。2、夫妻共同财产。原告主张，在2008年秋后，原被告共同建筑了北房4间、南房3间，以及院落，另外在4年前花费了16万元购买了奔腾轿车一辆。被告认可婚后建筑了北房4间、南房3间以及院落，但建设时间是2009年秋后。没有其他共同财产。本院认为，原被告结婚时间长，且生育一子，双方应该珍惜在长期共同生活中已经建立的夫妻感情，并为了孩子的健康成长考虑，和好为盼。原告起诉离婚，但没有充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告朱某离婚。案件受理费300元，减半收取由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张雪岩审　判　员　　汪　忠人民陪审员　　张文成二〇一四年一月二日书　记　员　　张金勇 来源：