（2013）招民初字第858号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-07-09

案件名称

滕立书与滕革远、兰月欣身体权纠纷案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕立书,滕革远,兰月欣

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十六条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2013）招民初字第858号原告滕立书，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告滕革远，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告兰月欣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告滕立书与被告滕革远、兰月欣身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕立书、被告滕革远、兰月欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕立书诉称，2012年10月9日，原、被告因琐事发生争执，两被告将原告打伤，原告到招远市人民医院住院治疗，花医药费10621.8元。要求被告赔偿经济损失12700元。被告滕革远、兰月欣辩称，原被告未发生殴打。经审理查明，原告与被告系前后邻居，原告居前。2012年10月9日，原告及其妻滕某某因其屋后的土被被告挖了，与二被告发生发生争吵并撕打，原告受伤。当日至2012年11月8日，原告先后6次就诊于招远市人民医院，诊断为闭合性脑外伤、多处软组织损伤，花医疗费7347.6元，医生建议休治3个月。同时在公安部门处理期间，原告支付鉴定费300元。2013年3月27日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失12700元，并承担诉讼费。另查明，原告系农村居民，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元。自原告居所至招远市人民医院一人单程公交车价格为8元。上述事实，有双方当事人陈述、公安机关处罚决定书、原告提交的病历、诊断证明、医疗费单据等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告系近邻，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、互谅互让，正确处理相邻关系。即使发生矛盾，亦应通过合法的渠道予以解决，而不是诉诸暴力，侵害他人。原、被告争吵并撕打致原告受伤，给原告造成经济损失，被告应负赔偿责任。对于原告的交通费，本院认为，原告在治疗过程中以乘坐公共汽车，以一人陪行为宜，其到招远市人民医院合理支出为24人次（含往返、计款24次×8元=192元）；原告的合理经济损失包括：医疗费7347.6元、交通费192元、鉴定费300元、误工费2361.5元（9446元÷12月×3月），共计10201.1元，原告要求被告赔偿超出该数额部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称双方未发生殴斗，与事实不符，其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条的规定，判决如下：一、被告滕革远、兰月欣于判决生效后10日内赔偿原告滕立书经济损失10201.1元，两被告互负连带责任。二、驳回原告滕立书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受118元，由原告滕立书负担23元，被告滕革远、兰月欣负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　张　平审　判　员　　刘福东人民陪审员　　王兰田二〇一四年一月二日书　记　员　　温海燕 更多数据：搜索“”来源：