（2014）嘉民一（民）初字第98号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-02-13

案件名称

马某某与王甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第98号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2014）嘉民一（民）初字第98号原告马某某。委托代理人孙振东，上海江三角律师事务所律师。被告王甲。原告马某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王英独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人孙振东、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告原系同事，2008年认识，后发展成恋人。2011年10月29日登记结婚，2013年7月11日生育女儿王甲。因婚前缺乏了解，年龄差距大，且双方的学识、生活习惯不同，尤其是被告存在大男子主义思想，导致婚后双方经常为小事争吵。特别在原告怀孕和生产期间，被告不关心原告，对出生的女儿也不理不睬。现夫妻感情已经破裂，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿王甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费54万元；3、判令依法分割坐落于某市某区某路某弄某号某室的房产；4、请求确认原告用于购买房屋和偿还贷款的款项224789.82元为原告婚前个人财产；5、请求确认原、被告共同承担夫妻共同债务39万元。被告王甲辩称，不同意离婚。原、被告婚姻基础和婚后感情较好，婚后的吵架都是为了小事。其承认生活中对原告母女关心不够，但有的是迫于工作单位路程远的无奈。希望原告能给被告一次机会争取夫妻和好，同时其愿意以实际行动取得原告的谅解，争取夫妻和好。经审理查明，原、被告原系同事，2008年认识，后发展成恋人。2011年10月29日登记结婚，2013年7月11日生育女儿王甲。婚后，原、被告为了共建家园，于2011年12月20日，原、被告用婚前积蓄、夫妻向银行贷款、向亲属借款等方式购得坐落于某市某区某路某弄某号某室房屋。原告怀孕后，原告认为被告不关心原告，被告则认为工作单位较远且工作压力大，无法照顾到原告，致夫妻间矛盾渐渐产生。原告分娩后，又产生了夫妻间及双方家庭人员间的矛盾，故原告在分娩后4个月向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，致调解不成。以上事实，有原告提供的结婚证、医学证明书、上海市商品房预售合同、原告工商银行卡的存取款情况、住房公积金个人购房担保借款合同、个人贷款支付凭证、住房公积金个人账户查询资料、借条、存款凭条及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。作为新上海人，夫妻俩为共建家园，共同购置了房屋，养育了女儿，实属不易。现双方矛盾的根源在于被告工作单位离住址较远，客观上在原告怀孕、分娩期未能很好照料原告，为此夫妻间产生矛盾，而被告在产生矛盾后采取消极的方式对待，导致夫妻间矛盾越来越深。现被告认识到自身的不足，表示今后会合理安排时间，倍加呵护妻子和孩子，尽到做丈夫的义务。希望原告能给予被告机会，珍惜彼此来之不易的夫妻感情。因原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚之理由并不充分，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告马某某要求与被告王甲离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王英二〇一四年一月二日书记员　　金煜审判员　　王英二〇一四年一月十五日书记员　　金煜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”