（2014）乐民初字第68号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-05-15

案件名称

洛某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洛某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第68号原告洛某某，女，藏族。委托代理人张学梅，乐都县法律援助中心法律工作者。被告李某某，男，藏族。原告洛某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余存同适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛某某及委托代理人张学梅、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛某某诉称：我与被告经人介绍于2009年3月在蒲台乡人民政府登记结婚。婚初关系尚可，于2010年12月3日生育男孩李某甲。后因家务琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告于2013年11月4日返还娘家居住至今。现我向法院起诉要求于被告离婚，孩子李某甲由我抚养，被告可以随时探望孩子。被告李某某辩称：原告所述结婚和孩子的情况属实，婚后我们夫妻感情好着，2013年11月4日我俩吵架之后，原告返还娘家居住属实，但是我们夫妻感情好着，我不同意离婚。通过原、被告的诉辩主张，本案存在如下争执焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、结婚证明1份；2、户籍证明1份；以上证据旨在证明双方的婚姻关系和孩子的身份关系。被告对原告提交的以上证据无异议。庭审中，被告提交了结婚证2本，旨在证明双方的婚姻关系。原告对被告提交的证据无异议。对于原、被告提交的证据，因对方均无异议，且以上证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2009年3月在蒲台乡人民政府登记结婚，于2010年12月3日生育男孩李某甲。后因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，但双方的夫妻感情并未确已破裂。本院认为，原、被告在婚后共同生活期间，虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并没有提供其他相关的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂，只要双方互谅互让仍有和好的可能，故对原告的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告洛某某的诉讼请求。本案案件受理费已减半收取后为150元，由原告洛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员　　余存同二〇一四年一月二日书记员　　黄婧霞 百度搜索“”