（2013）郑民一终字第1771号

裁判日期: 2014-01-18

公开日期: 2014-02-20

案件名称

上诉人魏娜丽与被上诉人张新安扶养纠纷案二审民事判决书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏娜丽,张新安

案由

扶养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1771号上诉人（原审原告）魏娜丽，女，1984年11月21日出生，汉族。委托代理人王小将，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张新安，男，1979年9月14日出生，汉族。上诉人魏娜丽因与被上诉人张新安扶养纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2013）牟民初字第2859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人魏娜丽及其委托代理人王小将、被上诉人张新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏娜丽于2013年10月28日诉至河南省中牟县人民法院，要求被告对原告尽扶养义务，向原告支付生活费、营养费每月2000元。原审查明，2013年6月6日，原、被告办理结婚登记手续；婚后双方因家务琐事发生矛盾，被告现已怀有身孕，且无职业，也无正当收入，但被告未支付生活费用，故原告诉至该院。另查明，原告于2013年10月11日经郑州大学第一附属医院彩色超声检查，超声提示：“……估计孕龄约12周4天，胎儿NT在正常范围内，右侧附件区囊性包块（巧克力囊肿待排，建议结合临床）”；被告系中牟县技术监督局职工，现月工资2119元。原审认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告婚后虽因家务琐事发生矛盾，但被告现已怀有身孕，且无职业，也无正当收入，但被告未支付必要正常生活费用，不但违背法律法规，也不符合社会道德规范。故原告要求被告支付扶养费，该院予以支持；该院根据本案实际情况，结合当地生活水平和被告负担能力，酌定自2013年11月份起至原告分娩后法定产假6个月期满之日止，每月由被告负担原告扶养费600元。原告其他诉讼请求，证据不足，理由不当，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张新安于本判决生效之日起十日内给付原告魏娜丽自2013年11月份起至原告分娩后法定产假六个月期满之日止的扶养费，每月扶养费六百元；二、驳回原告魏娜丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新安负担。宣判后，魏娜丽不服，向本院提起上诉称，原审判决被上诉人每月支付上诉人600元的扶养费数额偏低且计算方法不合理，不足以保障上诉人的合法权益。原判决认定的扶养费支付期限较短，应当从2013年11月至上诉人分娩后一年为宜。请求二审法院依法撤销一审判决，在考虑孕期妇女特殊权益的角度予以改判；被上诉人承担案件的诉讼费用。被上诉人张新安答辩称，答辩人每月收入仅2119元，还要负担与前妻所生女儿的生活费，实在负担不起。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一审对扶养费的判决是否适当。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人魏丽娜称，被上诉人张新安除工资外，还有其他收入，但不能提交证据证明，被上诉人对此也不予认可。故一审法院结合当地生活水平、被上诉人的负担能力酌定被上诉人每月给付上诉人600元扶养费并无不当。关于扶养费支付期限，因为我国法定产假为分娩后六个月，故一审法院对于产假期限的判定也是合乎情理的。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张新安负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　晔审　判　员　　范亚玲助理审判员　　张海霞二〇一四年一月十八日书　记　员　　李金龙 更多数据：