（2014）晋民初字第72号
裁判日期: 2014-01-17
公开日期: 2014-12-22
案件名称
后永英诉李龙离婚纠纷民事判决书
法院
晋宁县人民法院
所属地区
晋宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
后某某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十二条第一款，第一百一十八条第一款
全文
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第72号原告后某某被告李某原告后某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2014年1月2日受理后，依法由审判员张文虎独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经人介绍认识，于2002年12月2日登记结婚，2005年6月23日生育长子李某某。婚后原、被告夫妻感情一般，常因家庭琐事争吵。被告系独子，没有责任感，经常无故怀疑原告与他人有不正当关系，对原告实施家庭暴力。原告认为夫妻感情确已破裂，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、长女李某（2004年9月18日生）、婚生长子李某某（2005年6月23日生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元／人／月；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实，双方因家庭琐事争吵属正常现象，被告没有对原告实施家庭暴力，2013年5月双方发生冲突时原告将被告打伤。离婚会对孩子成长造成不利影响，被告不同意离婚。原告为证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、结婚证一本，欲证明原、被告婚姻关系；2、碎片一堆，欲证明原、被告吵架时，被告把原告的证件撕碎并打原告。经质证，被告对证据1、2真实性没有意见，提出证据2是双方发生冲突时撕碎的，但被告没有打原告。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。被告为证明自己的抗辩主张向本院提交以下证据：1、片子一张，欲证明2013年双方冲突时原告将被告打伤；2、借条四份（复印件），欲证明2013年12月租地时向他人借款26500元，另外向被告父亲借款10000元；3、租田合同一份（复印件），欲证明2013年12月31日被告租地的事实。经质证，原告对证据1表示不清楚，但对双方发生冲突的事实没有异议；对证据2、3没有异议，提出已支付三年的租金共六万多元，租金是向他人所借，但被告提供的四张借条是近期所补，租地时被告父亲借给原、被告6000元，不是10000元。本院对双方无争议证据2、3的真实性予以采信；对证据1，本院认为该证据反映的是被告在医院诊断的情况，对以上证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识，2002年12月2日登记结婚，2004年6月领养一女孩李某，2005年6月23日生育一男孩李某某。经双方共同确认的夫妻共同财产有云A××面包车一辆、云A××摩托车一辆。2013年12月31日被告与杨恒龙签订租田合同，被告向杨恒龙租田3.18亩，租期六年，被告已支付三年租金66780元。经双方共同确认付租金时原告向自己父亲后培聪借款20000元，被告向亲戚李叔仙、李桂仙、宋丽芬、宋丽红各借款3000元、1500元、2000元、20000元。另外租地时被告称向自己父亲借款10000元，原告称只拿到6000元，买车时被告称向自己父亲借款20000元，原告称借款20000元属实，但后来已经还款10000元。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂或具有婚姻法规定法定情形之一的，方可准予离婚。本案中，原、被告自结婚至现在已十年有余，2004年6月双方共同收养一女孩李某，2005年6月生育一男孩李某某。本院认为，原、被告具有婚姻基础，原告对待婚姻应采取慎重态度，在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事发生分歧、发生争吵，属夫妻间正常现象，双方应相互尊重、相互理解，语言上多交流、思想上多沟通，原告应从子女健康成长及整个家庭的角度考虑，再给双方一次机会共同维护好家庭关系。庭审中，原告就夫妻感情破裂的情形，没有充足的法定事由，原告提出被告不负家庭责任，具有家庭暴力，没有证据证明，原告主张离婚的请求，不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的法定情形，且被告也坚持不同意离婚，尽量想挽回双方的婚姻，综合全案，本院认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：驳回原告后某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告后某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 张文虎二〇一四年一月十七日书记员 张愿超 微信公众号“”