（2014）瑶刑初字第00091号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-12-01

案件名称

孔某抢劫罪一审刑事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）瑶刑初字第00091号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人孔某，男，1989年8月15日出生，汉族，无业。因本案于2013年11月2日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月15日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人葛德生、彭鹏，安徽安泰达律师事务所律师合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）654号起诉书指控被告人孔某犯抢劫罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人葛德生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月2日凌晨2时许，被告人孔某在本市长江东大街与东一环路交口附近，见被害人江某独自一人行走，遂上前抢被害人挎包，遭到江某的反抗，在争夺过程中，孔某强行将江某拽倒在地，并对被害人实施殴打，将其挎包抢走，包内有海信手机一部（经估价价值人民币527元）、现金12元及银行卡等物品。被害人江某被抢后，随即打电话给正在附近的男友季某并报警，季某追赶被告人至东一环铁路桥附近，追上被告人并相互扭打，过后被告人孔某将抢到的挎包还给季某又继续向北逃窜。后在合肥职教中心附近被接警赶来的公安民警抓获。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述、证人季某、王某的证言、价格鉴定结论书、指认现场照片、赃物照片、被害人伤情照片、门诊病历、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔某在实施抢劫过程中，由于被被害人男友追赶上并将挎包返还等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人孔某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人孔某系初犯，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孔某有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人孔某具有的其他法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2016年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　吴明霞代理审判员　　张立群人民陪审员　　方　影二〇一四年一月十七日书　记　员　　胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：