（2014）唐刑初字第80号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-03-10

案件名称

牛松霞犯故意伤害罪一案一审刑事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

牛松霞

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2014）唐刑初字第80号公诉机关唐河县人民检察院。被告人牛松霞，女。因涉嫌故意伤害于2013年8月24日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。指定辩护人王金建，河南匡世律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）558号起诉书指控被告人牛松霞犯故意伤害罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑峥、陈燕出庭支持公诉，被告人牛松霞、辩护人王金建到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2013年8月23日晚，被告人牛松霞和丈夫赵某甲因家庭琐事发生争执，二人在床上相互厮打。厮打过程中，牛松霞用手掐、用脚踩赵某甲的颈部，致赵某甲窒息死亡。经鉴定：牛松霞患精神分裂症，系限制行为能力人。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述笔录、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查纪录、扣押物品清单及物品照片、辩认现场笔录、尸体检验纪录等证据。据此，公诉机关认为被告人牛松霞故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。同时提出被告人牛松霞系限制行为能力人，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定从轻处罚。被告人牛松霞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人牛松霞系限制刑事责任能力人依法可以从轻或减轻处罚，牛松霞得知被害人死亡后即回到现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，应系自首。其认罪态度好，主观恶性小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2013年8月23日晚，被告人牛松霞和丈夫赵某甲因家中电源故障发生争吵，二人赌气相互不理的同床睡觉。夜间睡觉中赵某甲触碰到牛松霞，引起牛松霞不满，二人开始相互用脚蹬撞，继尔发展到坐起来在床上相互掐脖子，牛松霞坐着手拉着赵某甲双手用脚蹬赵某甲喉部，使赵某甲无力反抗的横躺到床上，牛松霞起身用脚踩着赵某甲颈部，致赵某甲窒息死亡。之后牛松霞发现赵某甲身体异常，即起床步行去到上屯镇的妹妹牛某乙家休息。次日牛松霞回到家，得知赵某甲死亡，即自语说“就是我掐死的”，独自站在自家门外。后被接到报警赶到现场的公安干警带离调查，牛松霞如实供述了自己的犯罪事实。经唐河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：赵某甲系被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。另查明：牛松霞长期精神失常，在村中，多次无故打人，常无目的随意行走。2005年4、5月份在南阳市精神病医院住院治疗多日。案发后南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：牛松霞患精神分裂症，系限定刑事责任能力。上述事实，被告人牛松霞在开庭审理过程中亦无异议，并有牛松霞在侦查阶段的多次供述笔录、证人蔡某某、赵某乙、赵某丙、牛某甲、牛某乙等人证言、现场勘验检查纪录、扣押物品清单及物品照片、辩认现场笔录、尸体检验纪录及尸体检验鉴定书、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。各证据来源合法、客观真实，经当庭质证，被告人牛松霞及其辩护人均无异议。本院予以确认。本院认为，被告人牛松霞故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称牛松霞构成自首之观点，经庭审查明，牛松霞在案发后自己回到现场，自语是自己掐死被害人，但没有主动投案的意思表示和行为，后被公安干警带走调查，如实供述了自己的犯罪事实，其行为不符合刑法理论自首的构成要件，故该辩护观点不能成立，本院不予采纳。但应认定其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。牛松霞患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，且当庭自愿认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛松霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月24日起至2023年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　惠钦贤审判员　　郜　峰审判员　　李全体二〇一四年一月十七日书记员　　曾　飞 来自