（2014）铜官民二初字第00085号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-10-31

案件名称

徐红武与吴祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官山区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐红武,吴祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款

全文

安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜官民二初字第00085号原告徐红武，男，1959年1月6日出生，住铜陵。委托代理人苏芦山，系安徽古圣律师事务所律师被告吴祥，男，1974年2月10日出生，住铜陵。原告徐红武诉被告吴祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员杨富生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告为代理人苏芦山、被告吴祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红武诉称，原告与被告原系朋友关系，2011年5月，被告称由于资金周转需要，向原告借款。原告因自己无钱出借，故与被告协商后，同年5月12日原告以自己的房屋作抵押向工商银行贷款10万元，期限5年，并由被告提供反担保，所有的贷款手续均由被告办理的。贷款办下来后，扣除办理贷款的费用，原告将9万元借给被告，双方签订一份借款协议，双方约定的利息为每月3%。后来原告缺钱，向被告要回1万元。此后自2011年7月至2013年3月向原告支付利息43000元，从2013年4月被告停止支付利息，经催讨无果，故依法提起诉讼，要求判令解除原告与被告2011年6月16日签订的借款协议，判令被告归还借款8万元及利息（每月按3%标准，自2013年3月15日计算至实际付清之日止），本案诉讼费由被告负担。被告承认原告在本案所主张的事实，但目前无力归还借款。本院认为，被告承认原告在本案所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。因原告主张月利率标准为3%，明显超过国家规定的标准，故原告主张的利率标准应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，超过部分，不予支持。原告向被告借款本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条规定，判决如下：被告吴祥应在本院判决生效后十日内向原告徐红武支付借款本金8万元及利息9433元（利息计算标准：2011年7月至2014年1月16日按中国人民银行同期贷款利率四倍计息为53733元-已付利息43000元）。被告吴祥应在本院判决生效后十日内向原告徐红武支付自2014年1月17日至借款本金付清之日止（利率标准为中国人民银行同期贷款利率四倍）。如果被告吴祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴祥负担，于本判决生效后十日内支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　杨富生二〇一四年一月十七日书记员　　陈　昕附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。