（2013）阴民初字第00709号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-07-09

案件名称

史全红与陈志敏物权保护纠纷一审民事裁定书

法院

华阴市人民法院

所属地区

华阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史全红,陈志敏

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2013）阴民初字第00709号原告史全红，女，1968年9月16日出生，汉族。委托代理人郭觉民，陕西省华阴市岳庙法律事务所法律工作者。被告陈志敏，男，1965年1月23日出生，汉族。原告史全红与被告陈志敏物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告的树木倒塌砸坏其房屋及屋内的桌椅板凳和水电设施等器具，被告只恢复了墙壁，屋内损坏的吊顶及粉饰、器具却一概不管，让原告无法居住，经人多次协商无果，无奈，诉请要求被告立即恢复因树木倒塌砸坏原告的房屋及设施，并赔偿因此给原告带来的经济损失26000元。被告辩称，与原告相邻的房屋属被告父亲所有，其不应当是被告。经审理查明，原告居住在某某火车站（原某甲火车站）工区，原告的房子与被告的父亲陈西坤的房子相邻，2013年8月1日凌晨，狂风将一棵桐树刮倒，砸坏了原告的房屋。被告父亲陈西坤就原告的房屋主体进行了修复，在修复工程后期产生了纠纷。本院认为，被告与其父亲属两个不同的民事主体，被告父亲属完全民事行为能力人，具有独立承担民事责任的能力。因被告父亲的桐树倒塌致原告财产损害，理应由被告父亲承担民事责任，被告不承担责任，故原告起诉的被告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回史全红的起诉案件受理费500元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　刘增锋代理审判员　　梁　端人民陪审员　　左毓娟二〇一四年一月十七日书　记　员　　冯　磊 来源：