（2014）合民一终字第00364号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-01-23

案件名称

国元农业保险股份有限公司庐江支公司、孙向前与王祥珍、叶兴生机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

国元农业保险股份有限公司庐江支公司,孙向前,王祥珍,叶兴生

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百九十一条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第00364号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司庐江支公司。负责人：孙伟，公司经理。��托代理人：朱静静，公司员工。上诉人（原审被告）：孙向前，男，1969年5月5日出生，汉族。委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王祥珍，女，1964年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：叶兴生，男，1994年5月1日出生，汉族。二位被上诉人共同的委托代理人：徐群，男，1973年10月20日出生，汉族。二位被上诉人共同的委托代理人：宛家本，安徽省庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。上诉人国元农业保险股份有限公司庐江支公司、孙向前因与被上诉人王祥珍、叶兴生机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第02831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司庐江支公司、孙向前以与被上诉人��祥珍、叶兴生达成和解协议为由，于2014年1月17日均向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人国元农业保险股份有限公司庐江支公司、孙向前申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：准许上诉人国元农业保险股份有限公司庐江支公司、孙向前撤回上诉。本案二审案件受理费4606元，减半收取2303元，由上诉人国元农业保险股份有限公司庐江支公司负担375元，孙向前负担1928元（孙向前负担部分予以免收）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈烜审　判　员　　张虹代理审判员　　程镜二〇一四年一月十七日书　记　员　　崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三���第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉调解的，人民法院应予准许。 来源：百度“”