（2013）济民五终字第767号
裁判日期: 2014-01-17
公开日期: 2014-02-11
案件名称
杨桂兰与韩振东、韩振龙、韩凤英、韩秀英赡养费纠纷二审民事判决书
法院
山东省济南市中级人民法院
所属地区
山东省济南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨某某,韩某甲,韩某乙,韩某丙,韩某丁
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第767号上诉人（原审原告）杨某某，女，1930年4月7日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）韩某甲，男，1965年1月29日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）韩某乙，男，1953年1月14日出生，汉族，济南某厂退休工人，住济南市。被上诉人（原审被告）韩某丙，女，1956年3月1日出生，汉族，济南某厂退休工人，住济南市。被上诉人（原审被告）韩某丁，女，1948年1月27日出生，汉族，淄博某厂退休工人，住山东省淄博市。委托代理人李某甲（系韩某丁丈夫），男，1945年2月15日出生，汉族，淄博某厂退休工人，住山东省淄博市。上诉人杨某某因与被上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁赡养费纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民四初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告杨某某与韩某戊系夫妻关系，仅生育五个子女，分别为韩某丁、韩某乙、韩某丙、韩某己、韩某甲。韩某戊与韩某己均已去世。现原告杨某某在济南某敬老院生活，每月需交纳托养费1600元。另查，原告杨某某每月有国家补贴470元。韩某甲自认其每月收入1200元左右，韩某乙自认其每月收入3100元左右，韩某丁自认其每月收入2000元左右。原审法院认为，成年子女对父母的赡养扶助系一项法定义务，也是中华民族的优良传统。对于年迈多病、生活困难的父母，子女更应自觉履行赡养的义务，保障父母有一个稳定、安宁的生活环境，使老人能安度晚年。原告杨某某年事已高，需要子女的照料和关心，其要求四被告赡养的主张，合乎情理，亦有法律依据，原审法院予以支持。对于赡养费数额，因原告杨某某每月至少需支付敬老院1600元托养费，四子女应平均分担原告杨某某的赡养费，考虑原告杨某某的实际生活需要，再结合其他各被告的年龄、收入、家庭经济状况，原审法院对原告杨某某诉讼请求的数额酌情予以调整。另外，被告韩某甲主动提出每月支付赡养费500元，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告韩某甲按每月500元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；二、被告韩某乙按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；三、被告韩某丁按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；四、被告韩某丙按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日月起执行；五、驳回原告杨某某其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告杨某某负担10元，由被告韩某甲、韩某乙、韩某丁、韩某丙各负担10元。上诉人杨某某不服原审判决上诉称，1、原审法院未查明四被上诉人经济状况，四被上诉人经济状况实际为：（1）被上诉人韩某乙个人购买某花园小区住房一套，且其位于北大槐树街XXX号房产拆迁并获得两套回迁住房。其患有精神疾病的儿子韩某庚为济南某厂职工，已办理病退手续。（2）被上诉人韩某丁已退休，其配偶退休前曾多年担任淄博市某厂厂长职务，二人在淄博拥有两套房产。其女李某乙智力残疾，李某乙为淄博市某厂职工，办理病退。（3）被上诉人韩某丙虽已退休，但工资不高。被上诉人韩某甲于2001年被单位买断工龄，现在靠打工挣钱，收入少且不固定。2、上诉人杨某某无住房、无收入。（1）杨某某无退休工资，后又将位于北大槐树街XXX号的唯一住房赠与韩某乙。杨某某配偶去世后，便丧失经济来源。每月仅有政府补助460元。（2）现养老院每月需费用1600元，杨某某要求四被上诉人每月支付共2000元，每月多余400元是为杨某某将来患重大疾病支出或其他支出。每月1600元的托养费中并不包括冬季取暖费800元。（3）韩某乙、韩某丁对杨某某怨恨，是因杨某某在子女年幼时教育方式不科学所致。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由四被上诉人承担。被上诉人韩某甲答辩称，老人现住养老院，托养费每个月1600元，应将1600元费用由四个兄弟姐妹平均分担，同意上诉人的上诉请求及理由。被上诉人韩某乙答辩称，同意原审法院判决，每个月支付300元的赡养费。被上诉人韩某丙未答辩。被上诉人韩某丁答辩称，同意原审法院的判决，老人年龄大了，还有一部分补助，也够其生活。经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明，杨某某现在济南某敬老院生活，每月1600元的托养费只包括吃、住等日常生活费用，不包括医疗、取暖等费用。上述事实由调查笔录在案为凭。本院认为，上诉人杨某某事年已高，各项生活支出较多，更需要子女的赡养、照顾，作为子女的四被上诉人更应该明白，尚有八十四岁高龄的母亲健在，是一种幸福，多加孝敬老人更能体现四被上诉人的高尚品德，也是中华民族优良传统的一种继承。四被上诉人将其母亲送入敬老院生活，理应按时交纳费用，及时进行探望，使老人晚年生活安康。然而，四被上诉人却相互推诿，不按时交纳托养费用，给老人的身心造成极大的伤害。现上诉人要求四被上诉人履行赡养义务，支付敬老院每月1600元的托养费用，于法有据，本院予以支持。四被上诉人现均已成家立业，且均有生活来源，无论生活状况如何，作为子女均应履行赡养老人的义务，因此应平均分担老人在敬老院生活每月所需的1600元托养费用。对上诉人要求超出1600元之外将来用于患重大疾病支出所需的部分款项，因该费用并未实际发生，本院对此不予支持，可待实际发生后另行主张权利。国家每月给杨某某400余元的补贴可用作敬老院托养费用之外的一些必要支出。综上所述，上诉人杨某某的上诉请求和理由合理部分，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决结果欠当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持济南市天桥区人民法院（2013）天民四初字第392号民事判决的第五项及案件受理费的负担。即：“五、驳回原告杨某某其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告杨某某负担10元，由被告韩某甲、韩某乙、韩某丁、韩某丙各负担10元”；二、变更济南市天桥区人民法院（2013）天民四初字第392号民事判决的第一、二、三、四项。即：“一、被告韩某甲按每月500元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；二、被告韩某乙按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；三、被告韩某丁按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；四、被告韩某丙按每月300元的标准向原告杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日月起执行。”变更为“一、被上诉人韩某甲按每月400元的标准向上诉人杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；二、被上诉人韩某乙按每月400元的标准向上诉人杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；三、被上诉人韩某丁按每月400元的标准向上诉人杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日起执行；四、被上诉人韩某丙按每月400元的标准向上诉人杨某某支付赡养费，自本判决书生效之日月起执行”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由被上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 闫振华审 判 员 贺强谟代理审判员 黄宏伟二〇一四年一月十七日书 记 员 刘 甲 来源：