（2014）鼓刑初字第13号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2015-12-10

案件名称

被告人袁志昆抢劫一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁志昆

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鼓刑初字第13号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人袁志昆，男，1971年8月4日出生，汉族，初中文化，无业。2009年8月因盗窃被劳动教养一年；2010年8月因吸毒被行政拘留十五日；2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元；2008年7月因犯容留他人吸毒罪被判处管制二年，罚金人民币二千元；2013年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币五千元。2013年10月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人袁志昆犯抢劫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉，被告人袁志昆到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年10月7日14时许，被告人袁志昆在本市鼓楼区山西路附近的100路公交车上，将乘客胡某背包的拉链拉开，欲盗窃包内物品时，被李某发现并报警。当车辆停靠鼓楼公交站台时，李某让袁志昆下车等待民警前来处理，袁志昆欲离开，李某阻止其离开时，袁志昆用随身携带的裁纸刀相威胁，并将李某的下颌部划伤。后民警赶到现场，将被告人袁志昆抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人袁志昆的人口信息，案发、抓获经过，刑事判决书，刑事摄影照片，扣押决定书，扣押清单，被害人李某的病历，证人郝某、胡某、谢某的证言，被害人李某的陈述，被告人袁志昆的供述和辩解，辩认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定追究被告人袁志昆的刑事责任。被告人袁志昆对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩解其主观上没有抢劫的故意，不构成抢劫罪。经审理查明，2013年10月7日14时许，被告人袁志昆乘坐本市由北向南行驶的100路公交车，当车行驶至鼓楼区山西路附近时，被告人袁志昆将站在其前面的乘客胡某背包的拉链拉开，欲窃取包内财物时，被胡某同行的朋友李某发现，李某遂报警。在车辆停靠鼓楼公交站台时，李某让袁志昆下车等待民警前来处理。下车后袁志昆欲离开，李某上前阻止其离开，袁志昆拿出随身携带的裁纸刀相威胁，并将拉住他的李某下颌部划伤。经鉴定，李某下颌部损伤程度系轻微伤。随后，民警到场将被李某按住的被告人袁志昆带至派出所审查。上述事实，被告人袁志昆在开庭审理过程中无异议，另有被告人袁志昆的人口信息，案发、抓获经过，刑事判决书，刑事摄影照片，扣押决定书，扣押清单，被害人李某的病历，证人郝某、胡某、谢某的证言，被害人李某的陈述，被告人袁志昆的供述和辩解，辩认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据予以证实，上述证据经过当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁志昆以非法占有为目的，在公共交通工具上欲行扒窃，被他人发现后，为了抗拒抓捕，当场使用暴力，致他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕前又犯罪，依法应予数罪并罚。被告人曾多次因违法犯罪被判刑，可酌情从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人袁志昆犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人袁志昆辩称其没有抢劫故意，不构成抢劫罪的辩解与法律规定相悖，本院不予认定。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁志昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；结合被告人犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谷　平人民陪审员　　刘文勇人民陪审员　　孙　冰二〇一四年一月十七日见习书记员　　王　姣 百度搜索“”