（2014）桐民一初字第00017号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-09-05

案件名称

胡某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2014）桐民一初字第00017号原告：胡某，女，1989年3月15日出生，汉族。被告：程某甲，男，1989年10月28日出生，汉族。委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。原告胡某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告程某甲及其委托代理人金小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：我与程某甲于2011年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，名程某乙。婚后感情尚可，后由于孩子出世，家庭经济压力增大，程某甲又整天无所事事，还经常赌博，导致我母子二人生活于窘迫之间。现起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子程某乙随原告生活。被告程某甲未作书面答辩，但庭审中辩称：我与胡某之间虽有小矛盾，但夫妻感情尚可，不同意离婚。经审理查明：2011年1月，原告胡某经人介绍与被告程某甲相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，名程某乙，现随原告胡某及家人共同生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，仅为家庭琐事偶有争吵。2013年12月2日，原告胡某具状起诉，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子程某乙由原告抚养成年，被告依法支付抚养费。上述事实，有当事人陈述及身份证结婚证、（均为复印件）等证据记录在卷，并经当事人当庭质证，可予认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告虽向本院起诉要求离婚，但未能举证证明原、被告间夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告程某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　吴　涛二〇一四年一月十七日书记员　林长泓附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”