（2014）启刑二初字第0017号
裁判日期: 2014-01-17
公开日期: 2014-04-25
案件名称
施卫贤盗窃一案的判决书
法院
启东市人民法院
所属地区
启东市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
施某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款
全文
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2014）启刑二初字第0017号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人施某，男，1964年4月29日出生于江苏省启东市，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃，先后于1997年9月11日、2009年3月27日被南通市人民政府劳动教养管理委员会分别决定劳动教养二年、一年；曾因犯盗窃罪，先后于1995年1月18日、2002年1月22日、2005年12月30日被本院分别判处有期徒刑二年、有期徒刑二年并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年并处罚金人民币二千元，于2006年11月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月5日被刑事拘留，2013年10月11日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉，被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月期间，被告人施某先后至启东市海复镇桃洪村、清虎村等地，采取撞门入室的手段，盗窃作案7起，窃得电磁炉、电饭锅等物品，合计价值人民币115元。具体犯罪事实分述如下：1、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇桃洪村二十二组被害人陆某的租住屋，撞门入室，窃得美的牌电磁炉1只。经启东市价格认证中心鉴定，上述物品价值人民币30元。2、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村五组被害人郭某的租住屋，撞门入室，经翻找，未窃得财物。3、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村五组被害人盛某的租住屋，撞门入室，经翻找，未窃得财物。4、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村五组被害人沈某的租住屋，撞门入室，经翻找，未窃得财物。5、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村五组被害人朱某的租住屋，撞门入室，经翻找，未窃得财物。6、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村五组黄建英的租住屋，撞门入室，窃得九阳电饭煲1只。经启东市价格认证中心鉴定，上述物品价值人民币85元。7、2013年8月下旬某晚，被告人施某至启东市海复镇清虎村三组被害人曹某的租住屋，撞门入室，未窃得财物。2013年9月4日，被告人施某在启东市海复镇桃洪村村委会内被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后赃物被追缴并已发还被害人。上述事实，被告人施某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，被害人陆某、郭某、曹某等人的陈述笔录，启东市公安局制作的发破案及抓获经过、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单，启东市公安局拍摄的电磁炉、电饭煲照片等物证，启东市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定意见，启东市价格认证中心出具的关于电磁炉、电饭煲价格鉴证结论意见，相关劳动教养决定书、刑事判决书，被告人施某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年4月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）代理审判员 孙驾飞二〇一四年一月十七日书 记 员 丁晓霞附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：