（2013）晋民初字第7386号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-07-28

案件名称

原告谢某与被告李某离婚纠纷民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋民初字第7386号原告谢某，男，1964年5月8日出生，汉族，香港居民。被告李某，女，1966年9月18日出生，汉族。原告谢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1985年经朋友介绍认识，按照民俗举行婚礼后便共同生活，未办理结婚登记。双方于1986年8月16日生育一子谢佳某。被告于1988年离家出走，至今下落不明。双方无共同财产及债权债务纠纷。因被告已离家达二十五年之久，夫妻感情彻底破裂，请求判决解除原、被告的事实婚姻关系。被告未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.原告香港居民身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告常住人口登记表复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.证明一和被告常住人口登记表复印件，证明原��被告于1985年开始共同生活，至今未办理结婚登记，且双方于1987年就在同一户籍档案中，双方系属于事实婚姻；4.常住人口登记表复印件，证明谢佳某系户主，谢佳某系原、被告之子，且谢佳某已成年；5.证明二，证明被告于1988年离家出走，原、被告已经分居达25年之久，被告至今下落不明。被告未进行举证。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，均来源于相关职权机关或有关单位，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。经审理查明，原、被告于1985经人介绍认识后按民俗举行婚礼，未办理结婚登记，于1986年8月16日生育一子谢佳某，被告于1988年离家，双方无共同财产及债权债务纠纷。原告于2013年9月24日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告共同生活时间较短，且被告于1988年离家后，双方再无联系。原、被告至今已分居二十五年，可认定夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故原告要求离婚，可予准许。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谢某与被告李某离婚。案件受理费245元，由原告谢某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　吴雅莉人民陪审员　　林蓉蓉人民陪审员　　陈维进二〇一四年一月十七日书　记　员　　颜文颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和���婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”