（2014）宿埇民一初字第00374号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-12-08

案件名称

李继红与宿州市时村中学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李继红,宿州市时村中学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第00374号原告：李继红，女。委托代理人：刘德民，系李继红丈夫。被告：宿州市时村中学。法定代表人：张道柏，该校校长。委托代理人：许兴计，该学校总务主任。原告李继红诉被告宿州市时村中学民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德民、被告委托代理人许兴计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继红诉称：2008年6月20日，被告法人吴拂晓及总务主任许兴计先后两次来我家拆借人民币合计281773元，并打借条付息，月息千分之八，并约定一年归还。但一年后经原告多次催要，被告都讲没钱还。2009年归还本金68384元。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求判令被告偿还所欠原告借款308823元及约定利息（自借款之日起至履行完毕止）。被告承担诉讼费。被告宿州市时村中学辩称：借款是事实，由法院依法判决。本院经审理查明：2008年6月20日，被告向原告借款281773元，约定月利率8‰，借款期限12个月，自2008年6月20日至2009年6月20日，同日被告向原告出具借条一份，被告在借条上加盖印章，当时学校校长吴拂晓签字。借款到期后，经原告催要，被告于2009年1月19日偿还本金68384元，至今尚欠本金213389元。2010年6月10日，校长吴拂晓在原告借条背面注明，按年计复利。被告后未再给付本金及利息。本院认为，被告向原告借款281773元，有被告出具的借条佐证，被告亦予以认可，原告请求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。原、被告在借款时已约定了利率，该利率不违反法律规定，双方应按照此约定履行。原告主张的按照复利计息，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州市时村中学于本判决生效后十日内偿还原告李继红借款213389元及相应利息（本金281773元，按月利率8‰计算，自2008年6月20日起至2009年1月19日止。本金213389元，按月利率8‰计算，自2009年1月20日至本判决指定的偿还之日止）。二、驳回原告李继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2965元，保全费3020元，由被告宿州市时村中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　薛丽华二〇一四年一月十七日书记员　　张　帅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：