（2013）船民一初字第1376号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2016-06-14

案件名称

宫艳与林金生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫艳,林金生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2013）船民一初字第1376号原告：宫艳，女，汉族，农民，住吉林市船营区。被告：林金生，男，1汉族，农民，住吉林市船营区。原告宫艳与被告林金生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫艳、被告林金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫艳诉称：2009年4月21日被告从原告处借人民币10万元，经原告多次催要被告推拖不还。故原告提起告诉，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告宫艳增加诉讼请求：要求被告自借款之日起按月利率1.5%偿付借款利息。被告林金生辩称：借款的事情属实，欠条也是我给写的。我在经营过程中被人骗走48万元，所以没有还钱给原告。我准备想法尽快还款。这笔钱欠四、五年了，我应该还。为证实其主张，原告宫艳向本院提供证据：1、欠条1份，证明被告欠原告人民币10万元；2、农村信用社贷款凭证2份，证明原告借给被告的钱是从信用社贷款的，并且给付了利息。被告林金生对上述证据质证意见：没有异议。对原告宫艳提供的证据，因被告林金生没有异议，且证据来源合法、内容真实，并具有关联性，故本院予以采信。通过原、被告的诉辩及举证、质证，本院确认以下事实：2009年4月林金生因个人经营办厂需要从宫艳处借款人民币24万元，此后林金生归还部分借款后，2013年7月21日经宫艳催要林金生向宫艳出具欠据一份，写明：林金生欠款人民币10万元，借款时间2009年4月21日。此后虽经催要林金生未予偿还，借款人民币10万元拖欠至今。2013年12月27日宫艳向本院提起诉讼，要求林金生偿还借款，并自借款之日起给付欠款利息。审理中，林金生表示同意给付欠款利息。本院认为：宫艳与林金生借贷关系成立，林金生借款后，应如期履行还款义务，拖欠不还侵犯了宫艳的合法权益。宫艳要求林金生返还借款的请求合理，本院予以支持。关于借款利息，因林金生表示同意按宫艳主张月利率1.5%给付，又因最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。且宫艳的利息请求不违反国家相关的强制性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告林金生欠原告宫艳人民币10万元，于本判决生效后三日内偿还。二、被告林金生对借款人民币10万元，自2009年4月21日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%向原告宫艳偿付借款利息，与本判决第一项同时履行。案件受理费1，200.00元由被告林金生负担，原告宫艳已预交，被告林金生于本判决生效后五日内将该款迳行给付原告宫艳。被告林金生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　员　　经为民二〇一四年一月十七日代理书记员　　于　淼 来源：百度搜索“”