（2013）北民初字第2789号
裁判日期: 2014-01-17
公开日期: 2015-05-26
案件名称
吴某、李某甲与李某乙继承纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,李某甲,李某乙
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第十九条，第二十六条第一款，第三十三条第一款
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第2789号原告吴某，无业。委托代理人陈书云，河北鸿翔律师事务所律师。原告李某甲，唐山市龙泉西里小学学生，法定代理人李某乙，唐山中厚板材有限公司职工。（系原告李某甲父亲）委托代理人赵涛，河北蔺和刚律师事务所律师。被告李某乙，唐山中厚板材有限公司职工。委托代理人赵涛，河北蔺和刚律师事务所律师委托代理人李舜晨，唐钢退休职工。原告吴某、李某甲诉被告李某乙继承一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈书云，原告李某甲的法定代理人李某乙及委托代理人赵涛，被告李某乙及其委托代理人赵涛、李舜晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，被继承人王某与原告是母女关系，与被告是夫妻关系。被继承人因患胃癌，于2013年4月16日立下遗嘱，将其与被告的共同存款200000元及共同债权200000元（借与齐玥）中的属于自己的一半计200000元处分给原告，以报答原告的养育之恩及生病期间的照顾之情。为了死后能够更好的履行遗嘱，王某生前将一张存有200000元（债务人齐玥归还的200000元借款）的建行储蓄卡（卡号：62×××21）给了原告。被继承人王某于2013年7月19日死亡，李某乙暗中将该储蓄卡办理了挂失，使原告的合法权益无法实现，为此，原告特诉请依照遗嘱继承被继承人的200000元及养老保险账户金额（1996年-2001年），望判如所请。原告李某甲诉称，原告于2004年4月27日出生，系李某乙与王某的婚生女，母亲王某于2013年7月19日死亡后现随父亲生活，因王某生前将全部财产遗嘱给吴某，未给原告李某甲留下抚养费，现依据《继承法》及相关司法解释，请求法院判令在王某的遗产中继承86607元作为原告李某甲成年以前的抚养费（自2013年7月20日至原告18周岁止）。被告李某乙辩称，一、王某病故时，王某与被告有共同存款200000元，但该款当时处于挂失状态，为了办理王某身后事，无奈之下向徐文胜借款20000元，向常颖借款60000元。二、王某的十万元经济赔偿金并非是她本人的个人财产，且已经在长达两年的治病过程中全部消耗。三、办理王某身后事宜所花费的43971元，原告属于不当得利，应当从王某的遗产中扣除，将剩余部分依法分割。四、婚生女李某甲的抚养费也应从王某的遗产中扣除。经审理查明，被继承王某与原告吴某是母女关系，与被告李某乙是夫妻关系，原告李某甲于2004年4月27日出生，系被告李某乙与王某的婚生女。被继承人于2013年4月16日立下遗嘱，其内容为：“1、我与李某乙有贰拾贰万元整的存款，帐号：10×××13，户名：李某乙，开户行：中银唐山市新华道支行，但其中有拾万元整是我原单位对我支付的经济赔偿金，是我个人财产。2、另有债权贰拾万元整借款于齐玥处。本人去世后属于本人的财产贰拾陆万元整全部由吴某继承。本人去世后本遗嘱列明吴连云、齐玥作为执行人，代为执行本遗嘱。立遗嘱人：王某遗嘱执行人：吴连云齐玥2013年4月16日”。王某于2013年7月19日因病死亡，丧葬事宜由被告李某乙操办，有合法票据能够证实的开支为医院殡葬费1650元、火化费1705元、购买墓地7652元。被告认可名下在中国银行曾有200000元存款，称此款于2013年4月30日借给齐玥，齐玥归还后于2013年6月1日存于王某名下的建行卡中，经查王某名下建设银行储蓄卡中现有存款200856元（卡号：62×××21），交易查询单显示该帐户于2013年6月1日转入200000元，原、被告均认可该款系债务人齐玥归还的200000元借款，被告已将此款挂失。被告提交的名下中国银行定期一本通存折（帐号：10×××13）及历史交易明细清单显示：2013年4月30日该帐户销户5笔，金额合计209401元，同日存现1笔为10000元；2013年7月19日，该帐户有存款二笔，计20019元，后于2013年9月3日由被告李某乙全部支取。以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，继承遗产应当清偿被继承人的债务。王某死亡时，王某名下的银行存款200856元及被告李某乙名下的银行存款20019元均为二人夫妻共同财产，其中的110438元为王某的个人遗产，偿还被告李某乙花费的殡葬火化及购买墓地费用11007元后，再保留原告李某甲的必要份额33000元后依王某的遗嘱由原告吴某继承。原告吴某未能提供王某养老保险账户金额的相关证据，故本院对原告该项诉讼请求不予处理。被告李某乙主张为办理王某丧事对外借款，因涉及第三人权益，本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：王某名下的银行存款200856元（建设银行储蓄卡，卡号：62×××21）中，66431元由原告吴某继承，33000元由原告李某甲继承，剩余101425元归被告李某乙所有。被告名下中国银行存款20019元（帐号：10×××13）归李某乙所有。案件受理费4100元，由原告吴某负担3000元，原告李某甲负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张雪峰代理审判员 武 洋代理审判员 杨爱华二〇一四年一月十七日书 记 员 刘 嘉 来源：百度搜索“”