（2014）朝县民廿初字第156号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-05-22

案件名称

李宝余与王国庆追索劳动报酬纠纷一案一审判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝余,王国庆,史宪民

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）朝县民廿初字第156号原告：李宝余，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：王国庆，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住新民市。被告：史宪民，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告李宝余诉被告王国庆、史宪民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员王阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝余，被告王国庆、史宪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宝余诉称：被告王国庆于2012年夏天在沈阳浑南新区承包外墙保温工程，被告史宪民接受被告王国庆的委托雇佣我为其工程干活，约定日工资280元，截止到2012年9月10日，累计欠我工资20，275元，并出具欠条一份，被告史宪民为其签字担保，后经多次索要，一直未付，要求二被告给付劳动报酬20，275元并承担诉讼费用。被告王国庆辩称：原告所述事实属实，确实欠原告劳动报酬20，275元，但因工程款未结，无力给付原告欠款。此款与史宪民无关。被告史宪民辩称：我只是为被告王国庆带工，不是工程承包人，故不应承担给付责任。经审理查明：被告王国庆于2012年夏天在沈阳市浑南新区承包外墙保温工程，原告李宝余在被告王国庆承包工程中施工，约定日工资280元，截止2012年9月10日，被告累计欠原告工资22，275元，被告为此出具欠条一份，后经原告索要，被告给付2，000元，其余20，275元尚未给付。原告承认此款与史宪民无关，只想通过史宪民找到被告王国庆。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份，身份证复印件及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告李宝余在被告王国庆承包的工程中施工，欠其报酬20，275元，原被告均认可，本院予以认定。被告王国庆应按约定及时给付其劳动报酬，故原告要求被告给付劳动报酬的请求，本院依法予以支持。原被告之间就此形成了债权与债务关系，被告史宪民不是担保人，不负给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王国庆于本判决生效后十日内给付原告李宝余劳动报酬人民币20，275元。二、驳回原告要求被告史宪民给付劳动报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。此页无正文审判员　　王阁二〇一四年一月十七日书记员　　庞波 来自：