（2013）台民初字第1782号

裁判日期: 2014-01-17

公开日期: 2014-03-18

案件名称

贺敬龙与范光军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺敬龙,范光军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第1782号原告贺敬龙，男，1986年11月5日出生，汉族，自由职业者。被告范光军，男，1990年2月2日出生，汉族，自由职业者。原告贺敬龙诉被告范光军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺敬龙，被告范光军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺敬龙诉称，2013年5月24日被告范光军向其借款3500元，并口头约定半年内还清，经原告多次催要，被告以多种理由拖欠至今未还，现要求被告范光军偿还借款3500元。被告范光军辩称，3500元不是借款，是我给原告打工，利用原告提供的账号进行网络经营，后经结算，经营亏损。该3500元是我均摊的亏损额，该借条是原告强迫我书写的；另外原告还欠我的工资至今未付。经审理查明，被告范光军跟随原告贺敬龙从事网络交易工作，由原告贺敬龙提供银行账户，被告范光军负责操作，双方并口头约定按照比例分摊盈利和亏损；后经原、被告进行结算，由被告范光军承担3500元的亏损，其他亏损由原告自负；原告向本院提交内容为：“借条今借贺敬龙3500元2013.5.24”的借条一张，用以证明该事实，该证据经被告质证后无异议，本院予以认定。本院认为，被告范光军跟随原告贺敬龙从事网络交易工作事实存在，口头约定按比例分摊盈利及亏损，亦不违反法律规定，被告范光军向原告出具借条，应当视为对以前经营亏损的认可，双方已形成债权、债务关系，原告之诉，与法有据，应予支持；被告有关该借条系原告胁迫所写，因未向本院提交相关证据，本院不予采信；另被告有关原告拖欠其工资的辩称，因和本案不是同一法律关系，本院不予审理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告范光军自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告贺敬龙欠款3500元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告范光军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　张勋庆人民陪审员　　周　岩人民陪审员　　李　彤二〇一四年一月十七日书　记　员　　张　佳 来源：百度“”