（2014）延民初字第00433号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈×与韩×婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,韩×

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第00433号原告陈×，女，1984年10月26日出生。委托代理人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。被告韩×，男，1982年4月27日出生。原告陈×与被告韩×婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，由代理审判员管红颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×的委托代理人高怀亮、被告韩×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称，我和被告韩×于2012年2月7日在延庆县民政局协议离婚，协议中约定被告补偿我53200元，于每年12月25日之前最低支付给我30000元。2013年7月25日，经延庆县人民法院判决，对53200元中已经到期的30000元进行了判决，对剩余的23200元尚未处理。现我要求被告韩×给付到期的剩余23200元，并要求其承担本案诉讼费用。被告韩×辩称，我同意给付原告陈×离婚协议中约定的剩余23200元，但因目前经济能力有限，无法一次性支付，同意分期给付。经审理查明，原告陈×与被告韩×于2009年2月14日登记结婚，因感情不合于2012年2月7日协议离婚。在离婚协议中双方约定，被告韩×补偿原告陈×人民币53200元和欠陈×母亲的36800元，共计人民币9万元，办理离婚后，男方每年12月25日前支付女方最低3万元，三年内付清。该离婚协议系原、被告双方真实意思表示，原告陈×、被告韩×分别在离婚协议落款处签字。签订离婚协议后，韩×曾起诉陈×，以离婚协议违反公平原则为由，请求本院撤销上述离婚协议中关于给付陈×补偿款53200元的约定，本院于2013年3月5日作出（2013）延民初字第00079号民事判决书，驳回韩×的诉讼请求。一审宣判后韩×上诉，北京市第一中级人民法院作出（2013）一中民终字第06293号民事判决书，维持原判。陈×曾起诉韩×要求给付上述离婚协议中约定的补偿款53200元，本院于2013年7月25日作出（2013）延民初字第00403号民事判决书，判决韩×给付陈×补偿款中已经到期的30000元，对剩余的23200元尚未进行处理。现陈×诉至本院，要求被告韩×给付剩余的23200元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提交被告认可的离婚协议书、（2013）延民初字第00403号民事判决书、（2013）一中民终字第06293号民事判决书在案证实。本院认为，原、被告作为完全民事行为能力人，签订的离婚协议书系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，该离婚协议内容应认定合法有效，负有履行义务的一方应当按照协议内容履行己方义务。此协议效力也已由（2013）一中民终字第06293号民事判决书进行了终审确认，故被告韩×应按照离婚协议内容分期给付陈×相关款项。离婚协议中约定的补偿款53200元中已经到期的30000元，本院已判决。剩余的23200元也已到期，被告韩×尚未履行，故陈×根据协议约定要求韩×给付剩余23200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告韩×给付原告陈×人民币二万三千二百元，于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十元，由被告韩×负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　管红颖二〇一四年一月十六日书　记　员　　吕行菲 关注微信公众号“”