（2014）菏民一终字第32号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2014-01-24

案件名称

刘先兵、王秋菊与刘代勤农村土地承包经营权出租合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省菏泽市中级人民法院

所属地区

山东省菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘先兵,王秋菊,刘代勤

案由

土地承包经营权出租合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百八十七条

全文

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民一终字第32号上诉人（原审原告）：刘先兵，男，1968年10月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：王秋菊，女，1968年10月19日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：刘代勤，男，1964年6月12日出生，汉族，职工。委托代理人：彭海军，山东郓州律师事务所律师。上诉人刘先兵、王秋菊因与上诉人刘代勤农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第1450号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。上诉人刘先兵、王秋菊，上诉人刘代勤及其委托代理人彭海军到庭参加诉讼。本院经审理认为，当事人基于合同享有的债权应受法律保护。本案当事人虽不能提供书面合同，但对存在口头租赁合同的事实均予认可，其合同债权应受保护。本案系当事人因履行合同产生纠纷而提起的诉讼，诉讼请求亦属债权请求权范围，应属人民法院受理民事诉讼案件的范围。至于案涉土地的性质，只是影响合同效力的条件，而不应因此对抗人民法院的管辖。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应根据当事人的诉讼请求进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第1450号民事裁定；二、指令山东省郓城县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　吴树峰代理审判员　　李　锋代理审判员　　李　兴二〇一四年一月十六日书　记　员　　刘启国 关注微信公众号“”