（2014）丽青刑初字第37号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2014-09-24

案件名称

胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽青刑初字第37号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人胡某。因本案于2013年11月17日被青田县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。青田县人民检察院以青检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月8日晚上23时许，被告人��某窜至青田县船寮镇高速桥下，发现被害人徐某停放在桥下红绿灯附近的一辆美科斯牌叉车。胡某在确认无人在场后，使用随身携带的小钥匙打开叉车的电门锁，并将叉车开走。后胡某将偷来的叉车开到丽水市莲都区，在汽修厂内对车辆进行改装，并将叉车停放在莲都区开发路附近用于招租。经物价部门鉴定，被偷的叉车价值人民币68800元。2013年11月17日上午，被告人胡某在丽水市莲都区被公安机关抓获归案。案发后被盗的叉车已由公安机关发还给被害人徐某。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某的身份证明、侦破报告、抓获经过、青田县公安局扣押物品清单及照片、发还物品清单、销售合同及发票，被害人徐某的陈述，被告人胡某的供述与辩解，青价认（2013）135号价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人胡某归案后认罪态度较好，且被盗财物已追回并返还被害人，对被告人酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年5月16日止），并处罚金人民币5000元（限于本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理���判员杨忠俊二〇一四年一月十六日代书记员　　潘媚 关注公众号“”