（2013）北新刑初字第00453号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2014-04-22

案件名称

被告人王某盗窃案一审刑事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条

全文

沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2013）北新刑初字第00453号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王某，2012年9月28日因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2013年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年2月28日被刑事拘留。同年3月12日被逮捕，同年4月28日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2013）482号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院代理检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月底的一天中午，被告人王某用事先准备好的钥匙打开房门，将被害人付某某的一台笔记本电脑（价值人民币500元）盗走，销赃获赃款100元，被其挥霍。2013年2月初的一天17时左右，被告人王某用事先准备好的钥匙打开房门，将被害人任某的一台笔记本电脑（价值人民币1500元）盗走，并将电脑损坏。案发后，被告人的家属退赔了任某损失。审理中，被告人王某退赔了被害人付某某的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人付某某、任某的陈述，常住人口登记表，案件来源，到案经过，辨认笔录及照片，判决书及释放证明等书证，沈阳市沈北新区价格认证中心出具的价格鉴定书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次入室盗窃他人财物，应酌情从重处罚。念其认罪态度较好，退赔了被害人的全部损失，并主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某可判处拘役二个月至三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2013年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　吕光宏二〇一四年一月十六日书记员　　张娇娜本判决依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来自