（2013）新法民一初字第2107号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2015-01-06

案件名称

吴某忠与被告吴某英离婚纠纷一审判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某忠,吴某英

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民事判决书（2013）新法民一初字第2107号原告吴某忠，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡。委托代理人罗某某，新化县白溪法律服务所法律工作者。被告吴某英，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡。原告吴某忠与被告吴某英离婚纠纷一案，于2013年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员伍智育独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告吴某忠及其委托代理人罗某某，被告吴某英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某忠诉称，原、被告虽系同村人，且相隔不远，但在介绍前双方互不相识。2010年农历12月28日，经被告的堂嫂介绍，原、被双方相识。2012年农历2月15日，双方按农村习俗举行了结婚典礼，并在新化县民政局办理了结婚登记，同年农历9月15日生下女儿吴嘉某。婚前，原告长期在外打工，很少与被告交往，婚后，双方又因性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，故在一起共同生活的时间甚少，且被告经常恶语谩骂原告及原告父母，致使双方夫妻感情日益恶化。2013年农历1月3日，原、被告发生争吵，因无法与被告共同生活，原告遂被迫外出打工，自此，双方正式开始分居。同年农历2月6日，被告以外出找原告为名欺骗原告父母，外出后去向不明。同年3月，被告到原告打工的住所，将原告租房的门锁上，不许原告居住，致使原告在外生活了近一周，期间，被告将原告租房内的被子、碗筷等日常用品全部搬走。2013年农历8月27日，被告独自回到原告家里，谩骂、毒打原告母亲，致使原告母亲受伤住院。综上，原、被告无婚前感情基础，婚后双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩吴嘉某由原告抚养，由被告支付抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告吴某忠向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件。以证明原、被告系合法夫妻；3、医药费收据。以证明被告打伤原告母亲，致使原告母亲住院治疗的事实。对原告提交的证据，被告质证如下：对证据1、2无异议；证据3，与原告无关，不予认可。被告吴某英辩称，原告所诉虚假。一、原、被告系同村人，且两家相隔不远，自小相识。同时，两人经媒人介绍后，交往了约一年的时间，在相互充分了解后方登记结婚，故原、被告婚前感情基础牢固、扎实。二、婚后，原、被告夫妻感情良好。女儿吴嘉某的出生，使双方的夫妻感情进一步加深。在外打工期间，虽然双方并非在同一公司上班，但双方亦是一起租房共同生活。2013年农历8月27日，被告回家看望小孩及原、被告双方父母，因被告在外打工期间未寄钱回家，原告父母不许被告进屋，致使双方发生口角，后经村干部调处了结，并要求原告一周内回家，但原告只听信其父母之言，一直未回家。同年10月18日，被告回公司上班，原告却独自搬离了双方租住的地方。现原告起诉离婚，并非双方夫妻感情不好，而是原告只听信其父母之言。同时，原告及其父母重男轻女，因被告系剖腹产，担心被告今后不能生育，影响原告传宗接代。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告吴某英为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、被告的身份证复印件。以证明被告的身份情况；2、结婚证复印件。以证明原、被告系合法夫妻；3、刘某辉证明。以证明原、被告夫妻感情好，未曾发生打架事件。对被告提交的证据，原告质证如下：对证据1、2无异议；证据3，证人系被告堂嫂，与其有亲戚关系，且其所证明的内容与事实不符，不予认可。本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，予以采信；证据3，无其他证据佐证，不予采信。被告提交的证据1、2，原告无异议，予以采信；证据3，证人当庭予以认可，虽然被告提出异议，但未提供足够的证据予以反驳，故本院予以采信。根据原、被告陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告吴某忠与被告吴某英系同村人，2010年农历12月27日，双方经媒人介绍相识，此后，双方便开始交往，交往过程中，被告怀孕。2012年农历2月15日，双方按农村风俗举行结婚仪式，同年3月12日，双方办理结婚登记。2012年农历9月15日，生女儿吴嘉某。婚后，因双方性格不合，偶尔为家庭琐事发生争吵。2013年农历1月3日，原告因与被告发生争吵外出打工。同年农历2月6日，被告亦外出打工，自此，小孩一直随原告父母生活至今。2013年10月，被告因琐事与原告母亲发生争吵，原告因此与被告分居至今。原告为结婚于婚前购买了彩电、冰箱、洗衣机各一台、电风扇一把、沙发、高组、中组各一套、八角炉一个、席梦思床一张、被子七床、梳妆台一个以及其他日常生活用品，并以上述财物作为嫁妆充抵原告应给被告的彩礼。婚姻关系存续期间，双方无共同财产及共同债务。本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？本院认为，原、被告系同村人，在经媒人介绍后双方又自愿交往了近一年并登记结婚，可见，双方具有一定的婚前感情基础。婚后，虽然双方偶尔为家庭琐事发生争吵，但这主要是因双方未能有效沟通所致，只要双方互谅互让、相互理解、相互尊重，其夫妻感情和好存在可能，且原告未提交相应的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告吴某忠要求与被告吴某英离婚的诉讼请求；二、驳回原告吴某忠的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告吴某忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　伍智育二〇一四年一月十六日代理书记员　　卿　斌附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。来源：百度搜索“”