（2014）泰高刑初字第4号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2014-12-27

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰高刑初字第4号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人吴某，男，1989年9月16日出生，汉族，工人。2013年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月13日被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序���实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派代理检察员蒲阳出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2013年10月15日，被告人吴某趁无人之机，采用钥匙开锁等手段进入泰州中航船舶重工有限公司宿舍楼1313房间，窃得被害人顾某的惠普牌笔记本电脑一台、窃得被害人严某的联想牌笔记本电脑一台及耳机一某经鉴定，上述物品合计价值人民币3011元。被告人吴某归案后，如实供述其犯罪事实。公安机关已扣押了全部赃物并已发还被害人。上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关依法调取的常住人口信息表等书证，证人徐某的证言，被害人顾某、严某的陈述，泰州市高港区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录、拍摄的现场照片等��据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予采纳。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴某当庭自愿认罪且缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人吴某所在社区矫正机构经调查后认为，被告人平时表现尚可，判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　张志伟二〇一四年一月十六日书　记　员　　韩　燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：