（2014）深民一初字第22号

裁判日期: 2014-01-16

公开日期: 2014-05-16

案件名称

范某与祁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,祈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2014）深民一初字第22号原告：范某，女，1977年5月6日出生，汉族，深州市人。委托代理人：吴忠升，河北仁浩律师事务所律师。被告：祈某甲，男，1977年8月6日出生，汉族，深州市人。原告范某与被告祈某甲因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员宋建囤独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。原告范某及委托代理人吴忠升、被告祈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称：我与被告2004年2月18日登记结婚。2004年11月10日生一女儿名祈某乙。婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因生活琐事争吵，被告对原告及女儿不闻不问，原告靠打工维持生计。2013年3月曾起诉离婚，法院判决不准离婚，之后，双方仍没有来往，原、被告已无和好可能，故再次提起诉讼，要求：1、与被告离婚；2、抚养女儿，被告每月负担抚养费520元；3、取走个人物品；4、分割夫妻共同财产。被告祈某甲辩称：2013年秋天原告回到我处住了两天，我们的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。根据当事人的辩证意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。围绕争议的焦点，原告范某提供证据如下：1、民事判决书一份，证明曾起诉离婚；2、王某某书面证言一份，用于证明原、被告分居生活；3、刘某某书面证言一份，用于证明原、被告分居生活。被告祈某甲对原告范某提供证据质证意见是：对证据1无异议。对证据2王某某书面证言有异议，因为王某某没有和原告共同居住，被告到原告处时，不见得有证人王某某。证据3刘某某的书面证言，因不知道这个人，也不知道她与原告的关系，所以不予认可。本院对上述证据的认证意见是：证据1双方无异议，予以认定。证据2、3因该两人未出庭，被告也持有异议，所以不予认定。本院经审理查明：原、被告于2004年2月18日登记结婚，2004年11月10日生一女儿名祈某乙。2013年3月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。本院认为：原、被告已婚多年，且生有一女儿，有一定的夫妻感情。现原告带着孩子离开被告的原因及夫妻经常争吵未提供充足证据。原告要求离婚的理由不充分，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告范某、被告祈某甲离婚。案件受理费100元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　宋建囤二〇一四年一月十六日书记员　　周　杰 来自：