（2014）峄民初字第20号
裁判日期: 2014-01-15
公开日期: 2014-03-13
案件名称
袁锡东与枣庄基润建筑工程公司、刘勇等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市峄城区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁锡东,枣庄基润建筑工程公司,刘勇,枣庄市峄城区榴园镇人民政府
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十六条第一款
全文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2014）峄民初字第20号原告袁锡东，男，1966年11月2日出生，汉族。委托代理人王锦山，山东玉镜律师事务所律师。被告枣庄基润建筑工程公司。法定代表人魏培忠，经理。被告刘勇，男，1970年6月26日出生，汉族。委托代理人刘春莹，男，1943年6月12日出生，汉族，系被告刘勇之父。被告枣庄市峄城区榴园镇人民政府法定代表人梁晓涛，镇长。委托代理人孙柏文，山东法扬律师事务所律师。原告袁锡东与被告枣庄基润建筑工程公司、刘勇、枣庄市峄城区榴园镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁锡东及委托代理人王锦山、被告枣庄基润建筑工程公司（以下称基润建筑公司）、被告刘勇委托代理人刘春莹、枣庄市峄城区榴园镇人民政府（以下称榴园镇政府）委托代理人孙柏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁锡东诉称，早在2010年后半年原告带部分安装工随被告刘勇到第一被告承建的，由第三被告开发的峄城榴园镇南棠阴社区工作，至2012年年底尚欠原告工程安装款（实为民工工资）20万元，经多次催要未果。请求法院判令三被告连带偿付原告工资款200000元。被告基润建筑公司辩称，虽然公司中标工程，是刘勇干的，只是借用我的资质，工和料都是刘勇自己负责的，我不参与。欠的20万工程款我不知道，是刘勇的战友介绍我和他认识的，我们公司找刘勇要，公司的钱被法院其他案件查封划走了。被告刘勇辩称，承包了榴园镇南棠阴社区的工程是事实，我承包的工程，包工包料，2010年开始干的，这个钱应该给。当时也是借的钱干的工程。被告榴园镇政府辩称，工程是由被告基润工程承建我们没有异议。原告与被告间的债务纠纷不发表意见，有法庭查明。原告是有一批的薪酬问题不是单独原告自己的，还有类似的问题待解决。经审理查明，被告榴园镇政府的榴园镇南棠阴社区建设项目由被告基润建筑公司中标。后转包给被告刘勇从事该项目3号、4号、9号、10号楼工程。2010年4月，原告袁锡东在该建设项目从事水电安装工作，至2012年4月，被告刘勇共欠原告工资款200000元。后原告催要工资未果，诉至本院，请求法院判令三被告连带偿付原告工资款200000元。以上事实有欠条、村委会证明、当事人陈述等在卷为证，足以证实。本院认为，原告袁锡东为被告刘勇承包的建设项目提供劳务，被告刘勇作为接受劳务方应及时足额给付原告劳动报酬。被告基润建筑公司将其中标的工程转包给被告刘勇，系非法转包或违法分包行为。建设部和劳动保障部联合发布的《建设领域农民工工资支付暂行办法》第7条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”第10条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建筑工程承包企业结算工程款，致使建筑工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”故原告请求被告刘勇偿还劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持，被告基润建筑公司应对此承担连带责任。被告榴园镇政府作为该建设项目的发包人，应在欠付工程款范围内承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十日内给付原告袁锡东劳动报酬款200000元；二、被告枣庄基润建筑工程公司对第一项义务承担连带责任；三、被告枣庄市峄城区榴园镇人民政府在欠付工程款范围内对第一项义务承担连带责任；四、驳回原告袁锡东的其他诉讼请求。案件受理费4300元、保全费1520元，均由被告枣庄基润建筑工程公司、被告刘勇、被告枣庄市峄城区榴园镇人民政府负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。代理审判员 孙 永二〇一四年一月十五日书 记 员 周升娟 关注公众号“”