（2014）昆刑二初字第0050号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2014-03-18

案件名称

昆山市人民检察院诉徐金战盗窃一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐金战

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第三条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑二初字第0050号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐金战，男，1993年5月28日出生，汉族。2012年10月24日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2013年3月12日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日。2013年4月11日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留九日。2013年10月3日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）105号起诉书，指控被告人徐金战犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员何向前出庭支持公诉。被告人徐金战到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控被告人徐金战于2013年7月3日上午，伙同丁某（另案处理）至昆山市玉山镇博悦广场xxx室，采用翻窗入室的方式窃得被害人陆某人民币100余元、索尼牌EG26EC型笔记本电脑1台（价值人民币1700元）。2013年7月18日晚，被告人徐金战伙同丁某至昆山市玉山镇嘉和苑小区xx幢xxx室，采用翻窗入室的方式窃得被害人陈某戴尔笔记本电脑1台和人民币40余元。上述事实，被告人徐金战在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、陈某的陈述、证人丁某的证言、现场勘验检查笔录、购买凭证、行政处罚决定书、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、接受证据材料清单、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐金战伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币1800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第一起共同犯罪中，被告人徐金战起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二起共同犯罪中，被告人徐金战起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐金战能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐金战犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，对被告人徐金战依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐金战犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月3日起至2014年5月2日止。）二、责令被告人徐金战退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　彭雪元二〇一四年一月十五日书记员　　曾云飞 更多数据：