（2014）绍新澄民初字第7号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2016-01-20

案件名称

倪某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）绍新澄民初字第7号原告：倪某，（身份代码330624198206033323），农民。被告：何某，（身份代码330624197812062031），农民。原告倪某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员俞芳适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪某、被告何某到庭参加了诉讼。原告倪某起诉称：原、被告于2001年相识，于××××年××月××日登记结婚。2005年1月19日生下儿子何天宇，现就读于澄潭中心小学。双方自识以来，就因性格不合常为琐事发生争吵。原、被告登记之前就商量分手事宜，后因原告已怀孕，才迫于被告登记结婚。婚后，原、被告依旧争吵不休，且被告脾气暴躁，经常对原告恶语相向，甚至进行殴打。原告因无法忍受被告的辱骂与殴打于2010年7月外出嘉兴打工，2012年正月回到家中仍然遭到被告的殴打。2013年正月初七，被告讲原告讲话语气太差就动手殴打原告。至此，原、被告开始分居生活，互不履行夫妻义务至今。如此的婚姻状况使原告痛苦不堪，多次提出离婚，均被拒绝。嗣后原告于2013年5月向法院提起诉讼，后无果。现请法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告某，自愿放弃被告的抚养义务；3、依法返还嫁妆；4、本案诉讼费由被告承担。原告倪某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了1、婚姻登记申请书一份，证明原、被告双方的婚姻关系；2、（2013）绍新澄民初字第64号民事裁定书一份，证明原告曾于2013年5月起诉要求与被告离婚的事实。被告均无异议。被告何某在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：双方登记结婚、生育小孩情况属实，原、被告双方夫妻感情基础较好，虽然平时小有争吵，但双方感情还是好的，原、被告有和好可能，不同意离婚。被告未向本院提供证据。上述原告的证据1、2经当庭出示，本院审核认为，来源合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实成立，予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。共同生活过程中，双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2013年5月起诉离婚来院，后撤诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，起诉离婚来院。本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系依法成立、有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中，双方为家庭生活琐事产生矛盾，实属难免，但只要双方能珍视夫妻感情，增加家庭责任感，双方是有和好可能的。现原告起诉离婚，因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告倪某的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告倪某负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。代理审判员　俞　芳二〇一四年一月十五日书　记　员　张恩娣 关注公众号“”