（2013）邮民初字第2185号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2015-06-08

案件名称

郭才安与徐其霞离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮民初字第2185号原告郭某，男，1984年11月25日出生，汉族，高邮市人，村民。委托代理人成杰，江苏中望律师事务所律师。被告徐某，女，1984年2月3日出生，汉族，高邮市人，居民。委托代理人付琴，江苏民泰律师事务所律师。原告郭某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员杨军佳适用简易程序，于2013年12月12日和2014年1月15日两次公开开庭进行了审理。原、被告其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：我和被告经人介绍相识一个多月就结婚了，婚前无基础。婚后，被告脾气暴躁，夫妻感情一直不合，我们常为经济发生纠纷，夫妻感情日趋不睦，现诉至法院，要求与被告离婚。被告徐某辩称：我和原告在婚前相处时间较短，但是婚后我对原告的家庭付出巨大，我对原告有很深厚的感情，我不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，2009年5月举行结婚仪式，2009年6月24日领取结婚证，2010年6月生育一女，取名郭佳琪。原、被告婚前感情一般，婚后，原告认为被告脾气暴躁，双方常为经济发生纠纷，致夫妻产生矛盾，原告现诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述以及双方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因双方意见不一，致本案调解不成。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告郭某与被告徐某离婚。案件受理费170元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员　　杨军佳二〇一四年一月十五日书记员　　杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”