（2013）徐民一（民）初字第7507号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2014-02-28

案件名称

李某某与张某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民一（民）初字第7507号原告李某某。被告张某某。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2004年10月相恋，婚后未生育子女。被告婚前对原告较好，但婚后不久被告即露出真面目，经常以工作为由夜不归宿，也不负担家庭开支。被告脾气暴躁，经常与原告吵架甚至动手殴打原告，对原告精神和肉体都造成很大伤害。2012年6月被告曾提出离婚，并草拟一份离婚协议书，原、被告均在该协议书上签名。但因被告反悔，未能办理离婚手续。原、被告因感情不和自2013年1月起开始分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院判决原、被告离婚。被告张某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2011年8月6日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。因被告未到庭，本院未组织调解。以上事实，除原告陈述外，另有结婚证等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的感情基础。在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。对于近来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。因原告未提交相应的证据证明双方感情确已破裂，原告要求离婚的主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　何　倩二〇一四年一月十五日书　记　员　陆莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”