（2014）丰刑初字第299号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2015-05-04

案件名称

张×4诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×4

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第299号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张×4，男，1988年5月6日。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月30日被羁押，同年8月7日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张天利，北京市浩盛律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2142号起诉书指控被告人张×4犯诈骗罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人张×4及辩护人张天利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2013年3月间，被告人张×4通过“微信”结识被害人郭×，以交男女朋友为手段，在本市丰台区分钟寺等地，虚构事实，诈骗郭×人民币2000元和“索尼”牌相机一部，后被告人张×4退还郭×人民币500元并赔偿索尼牌相机的损失。2013年4月间，被告人张×4通过“微信”结识被害人谢×，谎称自己出车祸，在本市丰台区宋家庄，诈骗谢×人民币500元及“诺基亚”牌手机一部。2013年4月间，被告人张×4在本市东城区中海地产广场和本市西城区长椿街，谎称自己开车出事故，先后诈骗被害人张×2人民币共计5000元。2013年4月至6月间，被告人张×4通过“微信”结识被害人刘×，以交男女朋友为手段，编造各种理由，在本市丰台区方庄东方医院、海淀区志新东路等地，先后多次诈骗被害人刘×共计人民币10000元。2013年3月间，被告人张×4在本市丰台区分钟寺六队，谎称自己弟弟驾车撞了人，诈骗被害人张×3人民币1000元。2013年3月至4月间，被告人张×4通过“微信”结识被害人陈×，以交男女朋友为手段，编造战友驾车撞了人，哥哥被抓等理由，先后在本市丰台区分钟寺诈骗陈×人民币共计4000元。被告人张×4于2013年6月30日被北京市公安局丰台分局芳城派出所查获。上述事实，被告人张×4在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭×、谢×、张×2、刘×、张×3、陈×陈述及辨认笔录，证人秦×、魏×、张×1证言，账户历史交易明细表，银行卡客户交易查询，牡丹灵通卡账户历史明细清单，发票，协议书，工作说明，常住人口基本信息，受案登记表，破案报告，到案经过等证据，足以认定。被告人的辩护人的辩护意见为被告人张×4诈骗金额较小，认罪悔罪，积极退赔被害人损失，系初犯，无前科，建议对张×4从轻、减轻处罚。本院认为，被告人张×4无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×4犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人张×4当庭自愿认罪，并积极退赔被害人损失，故依法对其从轻处罚。本院根据被告人张×4犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张×4犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年2月27日止。罚金已缴纳）。二、已追缴被告人张×4违法所得人民币二万二千元发还各被害人，继续追缴被告人张×4违法所得诺基亚牌手机一部发还被害人谢×。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　张兵二〇一四年一月十五日书　记　员　　王静 微信公众号“”