（2014）万民三初字第25号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2014-06-11

案件名称

柴某某与郑某某、吴某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某某,郑某某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2014）万民三初字第25号原告柴某某，男，1975年10月7日出生，汉族，河津市某某居民，现住万荣县某某小区。被告郑某某，男，1982年4月20日出生，汉族，现住万荣县某某小区，居民。被告吴某，女，1982年1月29日出生，汉族，现住万荣县某某小区，居民。委托代理人张永峰，男，万荣县法律援助中心律师。原告柴某某与被告郑某某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了���理。原告柴某某与被告吴某委托代理人到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告柴某某诉称：被告郑某某与人打架为解决赔偿问题，于2012年4月8日经朋友陈某某介绍，我借给被告3万元，约定借款期限一个月。被告称已将某某小区住宅和运城空港区门面房抵押贷款20万元，此后我催要按贷款计算的利息，被告结息到2013年3月20日。2013年3月23日被告称因办理贷款，又借我5000元。同年6月份我向其催要欠款未果。请求判令被告郑某某、吴某偿还我本金35000元及利息（算至还清之日），并承担本案诉讼费用。被告郑某某未提交答辩意见，也未举证。被告吴某辩称：原告所诉借款，是用于处理郑某某打架一事，而非夫妻共同生活开支，且我不知情，故请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告郑某某为处理打架赔偿事宜，经朋友陈某某介绍，向原告柴某某借款3万元，并出具借据一份，即：“今借到柴某某现金叁万元整（30000）借款人郑某某2012.4.8”。陈某某出庭证明，经其联系，被告郑某某向原告借款3万元及出具借条的事实。原告述称，口头约定借款一个月归还，被告郑某某未能如期归还，且被告郑某某按信用社贷款利息，归还息至2013年3月20日。但对其陈述，未能举证。本案在审理过程中，原告于2014年1月13日申请撤回对二被告主张的5000元借款诉讼请求，本院口头裁定，予以准许。同时查明，二被告系夫妻关系，被告吴某陈述，被告郑某某向原告借3万元款她不知情，且该款是郑某某用于处理其打架赔偿事宜，并非用于家庭共同生活，属个人所负债务。本院认为，原告柴某某与被告郑某某借贷3万元的事实清楚，证据充分，借款合同合法有效，应予认定。原告明知该借款用于被���郑某某处理打架事宜，该借款应认定为被告郑某某个人债务，且被告吴某作为其妻称不知情，现有证据无法证明该借款系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同归还，因此属其个人债务，由被告郑某某偿还。原告与被告郑某某利率约定不明确，应视为不支付利息，但原告主张自立案之日起的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、参照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第17条之规定，判决如下：一、被告郑某某在本判决生效后十日内偿还原告柴某某本金3万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，自从2013年11月13日起计至履行完毕）二、驳回原告柴��某对被告吴某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交，按撤回上诉处理。审判长　　武绍彦审判员　　李康云审判员　　薛　蛟二〇一四年一月十五日书记员　　曹　露 关注微信公众号“”