（2014）新民初字第294号

裁判日期: 2014-01-15

公开日期: 2014-02-20

案件名称

靳某某诉林某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新安县人民法院

所属地区

新安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第294号原告：靳某某，女，1990年1月3日出生，汉族。委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者。一般代理。被告：林某某，男，1989年2月14日出生，汉族。委托代理人：余江龙，新安县148法律服务所法律工作者。一般代理。原告靳某某诉被告林某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳某某及委托代理人王玉胜、被告林某某及委托代理人余江龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年1月31日在新安县民政局登记结婚。婚后双方由于性格不合，经常因家庭琐事发生争执。被告在生活中不能为琐事而忍让，给原告身心造成极大伤害从而导致夫妻感情破裂且无和好可能，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、原告婚前嫁妆归原告所有，现有夫妻共同财产依法进行分割；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2012年我和原告经人介绍相识，2013年1月31日在新安县民政局登记结婚。期间我按照民间习俗给付原告彩礼60000余元。婚后发现我和原告性格严重不合，而且原告隐瞒了其患有间歇性精神分裂症的事实，导致二人多次因家庭琐事争吵打骂。现我同意离婚，但根据法律规定原告应返还彩礼50000元，分担婚后债务15000元，并承担本案的一切诉讼费用。经审理查明：原告靳某某与被告林某某于2012年8月经人介绍相识，2013年1月31日在新安县民政局登记结婚。婚后双方未能培养起良好的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵打骂。2013年4月份，原、被告开始分居。2013年8月，原告在被告及被告家人的同意下，做了引产手术。2013年10月，原告靳某某诉至法院，要求离婚。另查明：原、被告双方婚前，被告林某某按照民间习俗向原告靳某某支付各项彩礼2万元。原告靳某某的婚前财产有：羽绒被一条、棉被两条、太空被两条、毛毯一条、毛巾被一条、脸盆一个、豪爵二轮摩托车一辆、长虹43寸彩电一台、美菱冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、饮水机一台。原、被告双方婚后无共同财产。本院认为：原、被告婚前认识时间短，相互不够了解，婚后发现双方性格不合，没有培养起夫妻感情。原告怀孕后，在双方都同意的情况下，原告又到医院做了引产手术。现原、被告均同意离婚，应认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。关于财产问题，原告的婚前财产应归原告所有。被告提出原告婚前财产中的小天鹅洗衣机、美菱冰箱、长虹43寸彩电、豪爵二轮摩托车由其出资购买的意见，因未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。关于被告主张原告应返还彩礼5万元，但未提供相关证据予以证明，原告认可收到的彩礼为2万元，对该2万元，本院予以认定。因原、被告之间已缔结婚姻并办理了结婚登记手续，婚后又共同生活且原告已怀孕，后又做了引产手术，原告的身体受到了一定损害，故被告要求原告返还彩礼的请求不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条应予返还彩礼的有关规定，本院不予支持。关于被告要求原告承担婚后债务15000元的意见，因被告在庭审中未举证证明，且原告也不予认可，故被告该项意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：一、准许原告靳某某与被告林某某离婚。二、原告靳某某的婚前财产羽绒被一条、棉被两条、太空被两条、毛毯一条、毛巾被一条、脸盆一个、豪爵二轮摩托车一辆、长虹43寸彩电一台、美菱冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、饮水机一台归原告所有。三、驳回原告靳某某和被告林某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　　吕念如二〇一四年一月十五日书记员　　夏　冬 来源：百度搜索“”