（2014）河商初字第45号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-04-30

案件名称

李某某与刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二十五条第一款

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河商初字第45号原告李某某，男，1961年7月26日生，汉族，居民。委托代理人孙辉，男，汉族，居民。被告刘某某，男，1983年10月7日生，汉族，居民。委托代理人范某某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。原告李某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙辉、被告的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告有业务关系，被告购买原告网线。2013年1月18日，被告欠原告货款46800元并出具欠条一份。该款经原告多次催要，至今未果，请求法院判令被告支付货款46800元及利息，诉讼费由被告负担。被告刘某某在庭审中口头辩称，原告所诉与事实不符，原、被告发生业务属实，但欠款数额没有原告主张的这么多，被告也未向原告出具欠条；被告自原告处购买的网线存在质量问题，造成被告损失，第三人已为此提起诉讼，在法院确认赔偿数额后被告将要求原告承担责任。经审理本院认定，原告李某某与被告刘某某均从事渔网等网线销售业务，被告多次向原告购买网线，赊欠原告部分货款。庭审中，原告出具欠条一份，主张系双方结算时由被告本人书写，欠条载明：“欠条今欠货款46800元大写：肆万陆仟捌佰元刘某某2013.1.18号”。被告刘某某对该欠条不予认可，主张该份欠条非被告本人书写，但在本院指定的期限内，被告无正当理由未提出书面鉴定申请。原告因被告拒付所欠货款，于2013年12月24日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原、被告均予以认可，对于被告欠付货款的具体数额，原告提交出具人为“刘某某”的欠条一份予以证实，被告虽对欠条的真实性提出异议，但在本院指定的期限内无正当理由未提出书面鉴定申请，应对所主张的欠条非被告本人书写承担举证不能的法律后果，本院对欠条的真实性予以认定，故被告刘某某欠原告李某某货款46800元，有被告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据确实、充分，对原告李某某要求被告刘某某偿付货款46800元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告拒付货款导致纠纷发生，其应自欠款之日起赔偿原告的利息损失，利息按照同期人民银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告李某某货款46800元及利息（利息按同期人民银行贷款利率计算，自2013年1月18日起至生效判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张立健审　判　员　　朱　磊人民陪审员　　赵江伟二〇一四年一月十四日书　记　员　　沈　梦 来源：百度搜索“”