（2013）左民初字第3171号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-11-28

案件名称

原告张某为与被告杨某某、杨某、廉某婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杨某某,杨某,廉某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2013）左民初字第3171号原告张某，男，24岁，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民。委托代理人王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告杨某某，女，21岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。委托代理人王鹤，男，26岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告杨某，男，42岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告廉某，女，41岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告张某为与被告杨某某、杨某、廉某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王春雨，被告杨某某及其委托代理人王鹤到庭参加诉讼，被告杨某、廉某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告杨某某经人介绍认识，并于2013年1月9日举行了婚礼，开始共同生活。在订婚结婚时我方给被告过彩礼现金120000元。后于2013年9月终止了同居关系。现提起诉讼要求三被告共同返还我彩礼款90000元。被告杨某某辩称，过彩礼120000元属实，但此款项均由我接受，并由我支配，与我父母无关。另外原告方所过的彩礼款中的50000元我已返给原告方用于偿还外债，其中的40000元用于原告承包土地了，其余的用于日常生活了。原告主张过高我方不同意返还。被告杨某、廉某辩称，被告杨某某系我们的女儿，于2012年12月30日与原告订婚。我们二人不同意承担返还原告张某彩礼款的民事责任。因为原告张某所过的彩礼款我们并没有接收，此款均由杨某某接受，杨某某支配，与我们无关，故我们不同意承担返还责任。经审理查明，2012年12月30日原告张某与被告杨某某经介绍人任贵民介绍认识，并举行了订婚仪式，在此订婚仪式上原告方给被告过彩礼现金20000元，并于2013年1月9日举行了婚礼，举行婚礼时原告又给被告过彩礼100000元。原告张某与被告杨某某开始共同生活。2013年9月末原告张某与杨某某分居至今。本案的争议焦点是三被告是否共同承担返还责任及返还数额。在庭中原告张某举证：证人任贵民证言。证明原告张某给被告过彩礼现金120000元的事实。被告杨某某表示确实收到以上款项的质证意见。经审查，证人证言内容真实，与本案具有关联性，确认有效，予以采信。本院认为，原告张某与被告杨某某订婚及举行婚礼时被告杨某某索要彩礼120000元事实清楚，现原告张某与被告杨某某终止了同居关系，被告杨某某应承担返还责任。共同生活近十个月，应予适当返还。被告提出彩礼款项部分反给原告张某及部分已完全支出无证据证明，不能成立。其次，原告张某并未提出相关有效证据证明被告杨某、廉某接受或占有原告张某所过的彩礼款项，故原告张某要求被告杨某、廉某承担民事责任这一主张无事实根据，不予支持。基于以上事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告杨某某返还原告张某彩礼款67200元，此款判决生效后30日内付清。二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　王丽萍审　判　员　　张世明人民陪审员　　朱利伟二〇一四年一月十四日书　记　员　　刘萌萌 来自：