（2014）承民申字第6号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-05-06

案件名称

张学成与李永盛民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

法院

河北省承德市中级人民法院

所属地区

河北省承德市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

张学成,张学金,李永盛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学成。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李永盛（胜）。一审原告：张学金。再审申请人张学成因与被申请人李永盛、一审原告张学金民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第832号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张学成申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误，证据不足。2010年7月26日，李永盛以投资为由向张学成借款5万元，并承诺两个月还清，按月息2000元给付利息，李永盛未将此款用于投资，而是挪作他用。张学成与李永盛之间存在合伙关系，但此借款与二人之间的合伙没有关系，是被申请人的个人借款，一、二审认定此款为合伙款项，与事实不符。2、程序违法。二审审理过程中，见证被申请人借款过程的在场人，一直在法庭外等候，但是未能出庭作证。本院认为：张学成与李永盛、张学金及案外人高岳成曾合伙承包工程，在合伙期间、李永盛向张学成借款5万元，李永盛称此款用于采购合伙工程材料，张学成称此款属李永盛个人借款，与合伙无关。四合伙人之间合伙账目至今尚未结清，未进行散伙清算，无法确定该款项是否是李永盛个人借款，故一、二审驳回张学成诉讼请求并无不妥。综上，张学成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张学成的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年一月十四日书　记　员　　曹　禹 关注公众号“”