（2014）深南法刑初字第59号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-03-25

案件名称

罗志强抢劫罪刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗志强

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深南法刑初字第59号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人罗志强，男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化，在深圳市无业。因本案于2013年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人丁某平，北京市大成（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2013）1589号起诉书指控被告人罗志强犯抢劫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员曹继栋出庭支持公诉，被告人罗志强及其辩护人丁某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2013年10月9日23时许，被告人罗志强尾随被害人邱某到深圳市南山区大新村花屋巷15号楼下，趁邱某看手机之机，从身后用手勒住邱某的脖子，将其拖倒在地，随后抢走邱某的白色16G版苹果4手机，其后逃离现场。经鉴定，该苹果4手机价值人民币1500元。2013年10月13日21时许，罗志强在南山区大新村大王庙1号楼下被抓获，上述被抢手机亦被当场缴获。公诉机关向本院递交深南检量建（2013）1599号量刑建议书，建议对被告人罗志强判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人罗志强当庭表示认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：被告人系初犯、偶犯，没有前科，是一时冲动而犯罪，案发后其家属也积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人判处缓刑或最大限度减轻处罚。辩护人还提交了被害人邱某出具的谅解书一份，拟证实被害人已对被告人表示谅解，并请求本院对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。另查明，案发后，被告人罗志强通过其辩护人向被害人邱某表达了歉意，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人罗志强在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物证照片，扣押决定书，扣押、发还清单，抓获经过，证人刘某的证言，被害人邱某的陈述，深圳市涉案物品价格鉴证结论书，现场勘查笔录及照片，被害人邱某、证人刘某的辨认笔录，监控录像及视频截图，谅解书，被告人罗志强的身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗志强以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人为初犯，归案后认罪态度较好，本案被抢手机亦已追回并发还被害人，且取得了被害人的谅解，本院对被告人依法予以从轻处罚。考虑到本案犯罪性质，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院依法不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪手段、社会危害性及被害人谅解等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起执行至2016年10月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘付斌人民陪审员　　李三凤人民陪审员　　吴燕玲二〇一四年一月十四日书　记　员　　邢燕芳 来自：