（2014）调民一初字第77号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-12-15

案件名称

（2014）调民一初字第77号民事判决书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张Ｘ,赵Ｘ

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款

全文

辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2014）调民一初字第77号原告张X，男，汉族，住调兵山市。被告赵X，男，汉族，住铁岭市昌图县。原告张X诉被告赵X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X、被告赵X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张X诉称，2013年11月11日，被告赵X驾驶辽M51F**号微型车，行驶至调兵山市北山街时，与驾驶电动两轮摩托车的原告相刮，造成原告车辆受损的损害后果。该事故经调兵山市交警大队责任认定被告赵X承担主要责任，原告承担次要责任，原告要求被告承担修车费1980元，诉讼费由被告承担。被告赵X辩称，原告所述肇事过程属实。当时原告属于醉酒驾驶，他要走，我没让他走。他说不要求赔偿，我报的警122，交警来了我说他是醉酒驾驶。交警问原告有啥要求，他说没有要求。然后交警让我俩在出现场笔录上签字，我签字了，他也签字了。三天后交警给我出具了事故认定书。我不同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供如下证据，被告对其提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、调兵山市交警大队交通事故认定书1份，证明原告承担次要责任，被告承担主要责任。被告质证认为，有异议也晚了，已经生效了。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。2、修车收据2张、修车明细1张，证明原告修车花费1980元。被告质证认为，不可能花这么多钱。本院认为，被告对该证据提出异议，但未提供相反证据予以证明，该异议不成立。该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵X未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2013年11月11日，被告赵X驾驶辽M51F**号微型车，行驶至调兵山市北山街时，与原告驾驶的电动两轮摩托车相刮，造成原告车辆受损。经调兵山市交警大队事故责任认定书认定被告赵X负此事故主要责任，原告负事故次要责任。原告支出摩托车修理费1980元。本院认为，原、被告双方在交通事故中都有过错，应当由双方当事人按各自过错比例分担责任。本案原告承担次要责任以30%为宜，即承担修理费594元（1980元×30%）；被告赵X承担主要责任以70%为宜，即承担修理费1386元（1980元×70%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告赵X在本判决生效后十日内给付原告张X摩托车修理费1386元。诉讼费50元（原告已预交），由原告张X承担15元，由被告赵X承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　王岱丽二〇一四年一月十四日书记员　　钟　兴 更多数据：搜索“”来源：