（2014）湖长和商初字第27号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-04-10

案件名称

赵伟儿与许连江、许美红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵伟儿,许连江,许美红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长和商初字第27号原告：赵伟儿。被告：许连江。被告：许美红。原告赵伟儿诉被告许连江、许美红买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员付小在独任审理，并于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告赵伟儿到庭参加诉讼，被告许连江、许美红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵伟儿诉称，被告许连江、许美红系夫妻关系，两被告因装修房屋向原告购买材料，共欠原告材料款7652元。后由被告许美红向原告出具欠条一份。但两被告一直未归还。原告为维护自身权益，诉至法院，请求依法判令：一、两被告立即归还欠款7652元；二、本案诉讼费由被告承担。原告赵伟儿为证明其主张向本院提交以下证据：1、欠条原件一份，证明两被告结欠原告材料款7652元的事实；2、结婚证复印件一份，证明被告许美红、许连江系夫妻关系的事实。被告许连江未作答辩，也未向本院提交证据。被告许美红未作答辩，也未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，因被告许连江、许美红未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提交的证据1-2符合证据“三性”要求，本院予以认定。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告许美红与被告许连江系夫妻关系，两被告为装修房屋，向原告赵伟儿购买材料，共结欠原告赵伟儿材料款7652元，后经原告催讨，被告许美红于2012年10月2日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠赵伟儿7652元。原告赵伟儿向被告许连江、许美红催讨未果，故纠纷成诉。另查明：被告许美红、许连江于2010年4月22日办理了结婚登记手续。本院认为，原告赵伟儿与被告许连江、许美红之间因买卖关系产生的债权债务，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告赵伟儿已经向被告交付标的物，被告许美红也已经对所欠材料款予以了确认，其应当及时向原告支付该材料款。故原告诉请被告许美红支付材料欠款7652元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告许美红、许连江系夫妻关系，所欠债务也发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同承担归还欠款的民事责任。故原告诉请被告许连江、许美红共同偿还欠款7652元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告许美红、许连江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许美红、许连江共同给付原告赵伟儿欠款7652元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许美红、许连江共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　付小在二〇一四年一月十四日书　记　员　　钱　丹 更多数据：