（2014）西刑初字第49号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-03-17

案件名称

被告人黄景温犯抢夺罪一案一审刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄景温

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第49号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人黄景温。因本案于2013年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）921号起诉书，指控被告人黄景温犯抢夺罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员许陽，被告人黄景温到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月4日晚21时许，被告人黄景温在南宁市乘坐58路公交车，当公交车行至南宁市西乡塘区中尧西公交车站时，趁同车的被害人陆某不备将其手中的苹果5手机一部抢走。经鉴定，涉案手机案发时参考价值为人民币3655元。公诉机关认为，被告人黄景温抢夺他人财物，价值3655元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄景温对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年8月4日晚21时许，被告人黄景温在南宁市乘坐58路公交车，当公交车行至南宁市西乡塘区中尧西公交车站时，趁同车的被害人陆某不备将其手中的苹果5手机一部抢走。黄景温在逃跑过程中被群众抓获，经鉴定，涉案手机案发时参考价值为人民币3655元，该手机已经返还被害人。上述事实，有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、证人林某、庞某、程某、韦某的证言、被告人黄景温的供述和辩解、被害人陆某的陈述、价格鉴定结论书、现场指认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄景温抢夺他人财物，价值达人民币3655元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄景温归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上，根据被告人黄景温犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄景温犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年8月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　朱梁雄代理审判员　　何曼玲人民陪审员　　张卫红二〇一四年一月十四日书　记　员　　张翼龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 微信公众号“”