（2014）修刑初字第25号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-06-12

案件名称

唐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

修文县人民法院

所属地区

修文县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2014）修刑初字第25号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人唐某（乳名老贵），农民。2013年9月6日因涉嫌抢劫犯罪被修文县公安局刑事拘留，同年9月29日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。辩护人王松，贵州圣伦达律师事务所律师。修文县人民检察院以修检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人王松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年6月17日中午12时许，被告人唐某伙同汪圣元、汪文（二人均在逃）经预谋后，驾驶租来的贵A×××××号白色长安之星面包车，窜到贵阳市乌当区羊昌镇马场村老桥组枫香岩公路边，趁在该公路边劳作的开阳县南江乡村民廖某不备之机，将廖某停放在公路边的一辆价值3485元的“新动力”牌XDL150-2型两轮摩托车抬到面包车上盗走，被他人看到告知被害人廖某，廖某遂与表弟苏某的骑着摩托车追赶被告人唐某等人，被告人唐某等人见被害人廖某等人追来后，被告人唐某等遂将偷来的摩托车从面包车上放下，由被告人唐某先行骑着盗来的摩托车逃走，被告人唐某一人逃至修文县六屯乡小木村二组附近一矿山路旁时，将所盗的两轮摩托车丢弃逃走。案发后，被盗两轮摩托车已由公安机关追回退还给被害人廖某。2013年7月5日，被告人唐某的家属与被害人廖某达成赔偿协议，共赔偿被害人廖某损失2万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证；证人苏某、罗某、韦某等的证词；被害人廖某的陈述；被告人唐某的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证，足以认定。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人唐某在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人唐某的辩护人提出，被告人唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，窃取公民财物，价值人民币3485元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人唐某当庭认罪，如实供述盗窃的事实，量刑时酌情从轻处罚；被告人唐某案发后，积极赔偿被害人损失人民币20000元，求得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出，被告人是从犯的辩护意见，经查，在共同作案过程中，相互间分工不同，且同案在逃，不宜区分主从，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人唐某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年3月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　龙涛二〇一四年一月十四日书记员　　金郡 搜索“”