（2013）商民初字第1063号

裁判日期: 2014-01-14

公开日期: 2014-02-18

案件名称

叶贞福与周其安民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶贞福,周其安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2013）商民初字第1063号原告叶贞福，男，汉族，1975年12月10日生。委托代理人张庆林，男，河南太平律师事务所法律工作者。被告周其安，男，汉族，1972年9月17日生。原告叶贞福与被告周其安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶贞福委托代理人张庆林到庭参加了诉讼，被告周其安经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶贞福诉称：被告周其安和我舅舅常照宏是表兄弟关系，我与被告只是一般认识，并不了解其思想品行，2011年5月，经我舅舅常照宏介绍，被告声称其承包工程缺乏周转资金，要求向我借几十万元钱，并口头承诺给付利息。经被告一再要求，又碍于舅舅的面子，就答应了被告的借款要求，2011年5月8日被告向我借现金300000元，并出具借条，许诺2012年5月初付清。借款到期后，经原告一再催要，被告以种种借口拖欠不还，2012年底，经我再次催要，被告讲你不要怕超过时间，我给你重新出具借条。2012年12月1日，被告重新写了借条，收回了原先的借条，并保证2013年5月1日还15万，10月1日全部还清。借款到期后，被告既不还钱，也无合理解释，而是避而不见。经原告一再电话催要，被告不接电话，已表现公开赖账不还。被告毫无诚信，也不考虑亲属关系，其行为严重侵害了原告的合法利益，故依法提起诉讼，要求被告周其安及时清偿借款人民币300000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告叶贞福为支持其诉讼请求，向本院举交被告周其安于2012年12月1日出具的借条一张，拟证明被告于2011年5月8日借到叶贞福现金300000元整，并约定2013年5月1日还一半、10月1日全部还清的事实。被告周其安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。但在本院与其电话联系时，口头辩称：借款是事实，但300000元的借条是在原告逼迫的情况下打的，实际借款只有200000元。我现在无还款能力，原告也是知道的。被告对其辩解理由，未提交相关证据。经审理查明：被告周其安和原告舅舅是表兄弟关系，2011年5月，经原告舅舅介绍，被告以其承包工程缺乏周转资金为由向原告借款，原告于2011年5月8日借给被告现金300000元，并由被告出具借条一张，许诺2012年5月初付清。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还，2012年底，经原告再次催要，被告于2012年12月1日向原告重新出具借条，并约定2013年5月1日偿还15万，10月1日全部还清。借款到期后，被告一直未能偿还，为此原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告周其安向原告叶贞福借款30万元，事实清楚，证据确实充分，被告未按约定偿还原告借款是违约行为，依法应当承担相应的违约责任；被告辩解是在原告胁迫的情况下出具借条，实际借款为200000元的理由，因其未能提供证据加以证实，本院不予采信，被告依法应承担举证不能的不利后果，因此原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周其安与本判决生效之日起十日内向原告叶贞福偿还借款300000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告周其安承担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　余国琴二〇一四年一月十四日书记员　　徐露节 来源：百度搜索“”