（2014）滦民初字第8号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告王惠生与被告胡振兴、郑永安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦县人民法院

所属地区

滦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王惠生,胡振兴,郑永安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第8号原告王惠生委托代理人曾军，河北日月新律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告胡振兴被告郑永安原告王惠生与被告胡振兴、郑永安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨素艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王惠生的委托代理人曾军、被告胡振兴到庭参加了诉讼，被告郑永安经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王惠生诉称，2012年12月10日被告胡振兴向原告借款10万元，并打下借条，同时由被告郑永安做担保，保证期间至借款期限届满起一年；双方约定了利息为月利率2.5%，并由借款人胡振兴承担诉讼费、律师费，约定由滦县人民法院管辖，借款到期后，经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院，请求判令被告给付借款10万元及利息，由保证人郑永安承担保证责任。并承担本案诉讼费和律师费。被告胡振兴辩称，我不欠原告王惠生10万元，我已经偿还原告8.2万元。被告郑永安未作答辩。经审理查明：2012年12月10日，被告胡振兴向原告王惠生借款10万元，同日，被告胡振兴为原告王惠生出具了借条，写明：“借条，今向王惠生借到现金人民币10万元，大写拾万元整，利息按月利率百分之2.5计算。如借款人未还本付息引起诉讼的，由唐山市滦县人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任负连带保证责任，保证期间至借款期限届满起壹年，借款人：胡振兴，身份证号：×××，担保人：郑永安，身份证号：×××，2012年12月10日。确认书，本人已收到王惠生借给本人的人民币100000元，确认人：胡振兴，2012年12月10日”；另查明，被告胡振兴已经偿还原告王惠生利息2万元。上述事实有原告提交的借条、确认书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，借款人和被借款人之间的民间借贷未约定还款期限的，被借款人可以随时要求借款人偿还借款，原告与被告之间的借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款；双方当事人约定利息的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。原被告之间约定的借款利息为月利率2.5%，由于原被告之间约定的利息2.5%超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据法律规定超出部分本院不予支持，因此原被告之间的利息应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。由于被告已经偿还原告利息2万元，因此，原告主张被告偿还的利息应是从2012年12月10日至付清之日的总数减去已偿还的利息2万元。被告辩称已经偿还原告8.2万元，不欠原告10万元，由于被告没有提供任何证据，且原告也不认可被告的观点，因此被告的主张，本院不予采信。原告王惠生主张被告胡振兴偿还借款及利息，并由郑永安承担连带还款责任，符合法律规定，被告胡振兴长期拖欠原告借款，应依法承担民事责任，被告郑永安承担连带还款责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡振兴于判决生效后5日内偿还原告王惠生借款10万元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2012年12月10日至付清之日止，应扣除被告胡振兴已偿还的利息2万元）；被告郑永安承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告胡振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杨素艳二〇一四年一月十三日书　记　员　　白小雷 关注公众号“”