（2014）玉民初字第100号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告王庆德诉被告田秀胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王庆德,田秀胜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2014）玉民初字第100号原告王庆德，男，1962年9月23日生，汉族，农民。被告田秀胜，男，1964年10月15日生，汉族，农民。原告王庆德诉被告田秀胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆德到庭参加诉讼，被告田秀胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王庆德诉称，被告做纸管生意，自2007年起，被告从原告处购买泡花碱。开始是货到付款，自2010年起被告开始托欠原告部分货款，截止到2013年2月4日，被告共托欠原告货款26300元，此款经原告多次催要，被告未予偿还。原告起诉，要求被告偿还货款26300元。原告为支持其主张，向本院提交了欠条两份，内容分别是：①欠条欠胶钱29000元计贰万久仟元正田秀胜2012.6.18；②欠条胶2车3300元计叁仟叁佰元田秀胜2013.2月4号被告田秀胜未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告从事纸管加工生意，原告出售泡花碱。自2007年起，被告和原告有业务往来，被告从原告处购买泡花碱。截止到2012年6月18日，被告累计托欠原告货款29000元，于当日被告为原告出具欠条一张，载明“欠条欠胶钱29000元计贰万久（玖）仟元正田秀胜2012.6.18”。以上欠款经原告催要，被告于2012年8月10日给付了6000元。2013年2月4号，被告又从原告处购泡花碱2车，合款3300元。当日未付货款，为原告出具了欠条一张，载明，“欠条胶2车3300元计叁仟叁佰元田秀胜2013.2月4号”。以上被告总计欠原告货款26300元。出具欠条后，被告未付货款。另查明，泡花碱可做为纸管生产用粘合剂，在生产纸管行业，管这种物品叫胶。以上事实有原告陈述及原告提供书证予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同。被告拖欠原告货款26300元有欠条为证，对拖欠原告的货款，被告应当给付。对原告主张要求被告偿还货款26300元的诉讼请求，本院应予支持。被告田秀胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第二款“依法成立的合同，受法律保护”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自已提出的主张有责任提供证据。”第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告田秀胜给付原告王庆德货款26300元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告田秀胜负担。上述费用原告已预交，执行时由被告给付原告458元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　桑秀青审　判　员　　王晓东人民陪审员　　李道华二０一四年一月十三日书　记　员　　蒲庆华 来源：百度搜索“”