（2013）宣民一初字第02958号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-10-26

案件名称

张某某与和某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,和某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2013）宣民一初字第02958号原告：张某某。被告：和某某。原告张某某诉被告和某某离婚纠纷一案，于2013年9月16日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告和某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年5月经人介绍相识，在原告支付被告5000元彩礼后，双方于2008年6月2日登记结婚。次日，双方一起去桐乡打工。之后，被告以其弟弟上高中需要钱为由，要求原告往其家汇去2000元。原告将2000元汇到被告指定的银行账户上。汇钱后的第二天，即2008年6月6日被告不知去向。双方五年来一直未取得联系。现请求依法判令：原、被告离婚，受理费由被告承担。原告为证明其主张，向法院举证如下：一、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；二、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻；三、常住人口基本信息打印件1份，证明被告的身份信息；四、居民委员会和人民政府共同出具的证明1份，证明原、被告登记结婚属实，以及被告在登记结婚后不久即出走，五年多来无联系的事实。被告未答辩，未对原告所举证据发表质证意见，亦未向本院举证。本院经审查后认为，原告所举证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识后，于2008年6月2日在宣城市宣州区民政局登记结婚。被告于登记结婚后不久即离开原告住所地，至今双方一直分居。本院认为：婚姻是以感情为基础的。被告于双方登记结婚后不久即离开原告住所地，双方至今分居已逾五年，且互不联系，互不尽夫妻义务，依法应认定夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告和某某离婚。本案受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　吴文娟代理审判员　　芮发勤人民陪审员　　陈益民二〇一四年一月十三日书　记　员　　左　弢附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。