（2013）温苍金商初字第937号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-03-04

案件名称

陈定文与陈细丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈定文,陈细丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民事判决书（2013）温苍金商初字第937号原告：陈定文。被告：陈细丹。原告陈定文诉被告陈细丹民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员刘崇岭适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈定文到庭参加诉讼，被告陈细丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈定文起诉称：被告陈细丹与赵林香合伙购买陈金丹、黄绍款夫妇房屋时，由于陈金丹、黄绍款夫妇尚欠原告妻子李宋英借款9.4万元。后经被告要求，李宋英同意陈金丹、黄绍款欠其的借款用于充抵被告应支付给陈金丹、黄绍款购房款。为此，陈金丹、黄绍款收回了出具给李宋英的借据，并由被告向原告支付款项2.4万元后于2011年9月10日（农历）向李宋英的丈夫即原告出具借据一份，载明：向陈定文借款7万元，月息为1.2%。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈细丹偿还原告陈定文款项7万元及利息（自农历2011年9月10日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）；二、本案受理费由被告承担。原告陈定文在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈细丹欠原告款项7万元的事实。被告陈细丹未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与陈定文起诉主张的事实一致。本院认为：陈金丹、黄绍款收回出具给李宋英的借据后，由被告陈细丹向原告陈定文出具借据的行为表明李宋英、陈金丹、黄绍款等案外人均认可将本案的债务转移由被告承担，债权由原告享有。综上，被告陈细丹欠原告陈定文款项7万元事实清楚，双方之间由此所形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈细丹偿还款项7万元并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈细丹于判决生效后十日内支付陈定文款项7万元并支付利息（自农历2011年9月10日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈细丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　　刘崇岭二〇一四年一月十三日书记员　　王　建相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。关注公众号“”